在部分设计和商业界人士看来，设计的角色正在发生变化：从强调视觉与形式的传统认知，转向被视为推动人类与地球整体福祉的一项关键工具。

所谓“福祉”，相关从业者将其界定为一种整体健康状态，既包括产品使用者的身心感受，也涵盖供应商、生产者、制造者等参与者的处境，同时延伸至环境与地球系统本身。相关观点认为，设计从来不是孤立存在的，它嵌入在材料选择、能源与水资源使用、生产运营方式以及产品生命周期终结等一系列决策之中，这些上游环节与最终外观或用户界面同样重要。

有设计界人士指出，要真正促进福祉，供应链和用户行为的各个环节都需要兼顾所有利益相关方——无论是人还是自然环境——在身体、心理和生态层面的影响。

神经美学与“从感受出发”的设计

在播客《FUTURE OF XYZ》第七季第十集中，主持人邀请了位于纽约的建筑与设计事务所 Reddymade 创始人 Suchi Reddy，围绕“为福祉而设计”展开讨论。随后在纽约建筑月（Archtober）期间，相关话题在一场小组讨论中得到进一步延展。

Suchi Reddy 长期研究神经美学，即艺术、建筑和设计如何影响大脑与身体反应。她在实践中强调，环境会对人的情绪和生理状态产生直接作用，设计如果有意识地运用这些原理，便有可能创造出既具美感、又能显著提升使用者体验的空间与物品。

她提出，设计不应从预设风格出发，而应从人的感受、舒适度、需求、记忆以及神经反应中自然生长。通过以目的和体验为中心，审美才会获得更深层次的丰富性和持久性。在她看来，当设计以“感受”为起点，而非单纯追求“好看”时，审美本身会变得更有意义，设计也更贴近人的真实需求。

在 Reddymade 的项目中，这一思路被应用于不同尺度的实践，从受记忆和气味启发的大型企业礼品（如石盘与香品），到住宅、文化机构和商业展厅等建筑项目。团队在设计过程中会提出一系列问题，例如：一个人需要多少感官刺激？在哪种环境中会感到安全？如何通过比例、材质、光线和动线的调节来支持使用者的福祉？

相关观点认为，真正具有审美价值的设计能够激发情感依恋，鼓励长期使用，从而在一定程度上抵消一次性消费倾向。高质量、耐用且具有明确目的性的设计，被视为促进人类与生态福祉的一种重要路径。

从“减害”到“净正”的可持续设计

围绕福祉的讨论也延伸至可持续设计领域。有观点指出，如果设计以促进福祉为目标，其内在逻辑必然包含可持续性。然而，当前市场上不少产品虽然以“可持续”作为卖点，但相关证据往往停留在面向消费者的宣传层面。

在一场以“设计作为促进福祉的催化剂”为主题的十月对话中，播客主持人与人体工学设计公司 Humanscale 的设计与创新副总裁 Sergio Silva 共同探讨了这一问题。Humanscale 被部分业内人士视为环境伦理方面的积极倡导者。

Sergio Silva 表示，真正具有环保意识的设计，应当从材料和生产方式开始，将可持续性嵌入产品的整个生命周期。他提出，仅仅“减少伤害”并不足够，设计需要具备再生能力，才能在更大范围内推动福祉。这一思路强调系统性方法，推动循环模式和“气候正向”（climate positive）实践。

据介绍，Humanscale 通过生命周期分析识别产品在各阶段的环境影响。当某些负面影响难以完全避免时，公司采用所谓“手印”（handprint）策略：在测量自身碳足迹的基础上，通过产品销售规模化，并投资于积极项目，例如为非营利组织提供太阳能或参与水资源修复，直至正面影响在量化上超过负面影响。公司方面称，其不依赖碳抵消等做法，而是尝试通过具体项目实现“多做益处”的目标。

相关参与者认为，这种以人为本、面向未来的路径，体现了从“减少伤害”向“创造更多正面影响”的转变，将每一项设计决策、材料选择和流程管理都纳入构建更健康、更公平世界的愿景之中。

供应链透明与“无强迫劳动”倡议

在供应链伦理方面，位于美国康涅狄格州新卡南的 Grace Farms 基金会发起的“自由设计”（Design for Freedom）倡议，正尝试推动建筑、设计和施工领域应对强迫劳动问题。

该基金会以自然、艺术、正义、社区和信仰为工作支柱，致力于推动人类繁荣。“自由设计”项目则聚焦建筑环境供应链，呼吁行业在关注环境影响的同时，正视其中被认为长期被忽视的伦理风险。

根据该倡议发布的报告，美国建筑业在监管方面仍相对薄弱。据估计，约有 75% 的美国建筑公司由单一个人拥有和运营，且没有正式工资单。在此背景下，从原材料到复合材料，再到硬质和技术性饰面等多层级采购结构，使得确保每一个组件完全不涉及强迫劳动变得极为复杂。

“自由设计”方面表示，其目标是通过研究和行业合作，揭示建筑供应链中的相关问题，并为设计师、建筑师、工程师和企业管理者提供工具、解决方案和支持，推动向无强迫劳动的建筑实践转型。

设计角色的延展

围绕“为福祉而设计”的讨论中，多位参与者强调，设计不再仅仅被理解为创造美观产品或空间的过程，而是与更广泛的社会与环境议题相连。

相关观点认为，福祉的内涵覆盖设计与制造过程中的所有参与方及其所处环境，从材料供应商、制造企业、所在社区到地球生态系统。每一个设计决策都会产生具体影响，而忽视这一点，被视为偏离伦理设计的核心。

在这些讨论中，设计被描述为一种可以持续推动福祉的催化力量，其作用范围从个体感受延伸至供应链结构和环境系统。

文末署名显示，相关观点由 iF Design 全球可持续发展与影响负责人、iF Design USA Inc. 董事总经理、《FUTURE OF XYZ》播客创作者及主持人 Lisa Gralnek 提出。