AI开发公司 Anthropic 的 CEO 达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）于 2026 年 1 月 27 日发表长文随笔《The Adolescence of Technology》（技术的青春期），系统讨论强大 AI 可能给社会带来的风险。他指出，AI 能力正以极快速度提升，而治理框架与社会制度尚未跟上，我们正处在一个“危险的过渡期”，国家安全、经济和民主三大领域都可能因此遭到严重冲击。

“技术的青春期”：能力先行、治理滞后的危险阶段

阿莫代伊将当下的 AI 比作人类成长过程中的“青春期”。在这一阶段，技术能力迅猛扩张，但如何安全、稳定地运用这些能力的治理机制和社会制度却远未成熟。

他认为，如同一个力量与影响力不断增强、却尚未具备充分判断力与自制力的青少年，当下的 AI 正处在“能力急剧膨胀”与“社会制度未成熟”并存的状态，这种错位使其成为极不稳定、也极具危险性的存在。

国家安全：AI加剧军事与网络空间的不稳定

在国家安全领域，阿莫代伊警告，AI 的高度发展可能在军事、情报和网络空间引入新的不稳定因素。

随着 AI 让网络攻击、信息战与舆论操控变得更加高效和隐蔽，传统的威慑与防御框架可能逐渐失灵，国家间的安全平衡将更难维持。

他还指出，在激烈的技术竞赛中，各国和各主体可能倾向于优先追求性能与速度，而将安全措施和审慎验证置于次要位置，这种结构性风险一旦形成，将很难逆转。尤其是当强大 AI 一旦广泛扩散，想要再加以控制就会变得极为困难。

经济：生产力跃升背后的剧烈重组

在经济层面，阿莫代伊承认 AI 有望显著提升生产率，但同时强调，这种红利很可能不会被公平分享。

如果技术进步导致就业结构在短时间内急剧变化，或使财富与权力进一步集中在少数企业和国家手中，社会不平等与不稳定就可能被放大。

他提醒，若制度与社会调节机制无法跟上技术演进的速度，经济结构可能在短期内出现严重失衡与扭曲，因此绝不能低估 AI 对经济秩序的冲击。

民主：信息环境脆弱化与“共同现实”的流失

谈到民主制度时，阿莫代伊表达了尤为强烈的担忧。他指出，AI 在信息生成与传播上的能力提升，将极大强化舆论操控与虚假信息的精细化与规模化。

在这种环境下，民主制度赖以存在的“共同现实”与基本可信的信息基础可能被侵蚀。选民难以判断哪些信息值得信任，公共讨论的事实基础被削弱，民主决策的正当性也会随之动摇。

阿莫代伊将这种对信息环境根基的冲击视为极其严峻的风险，因为它直接动摇了公民作出理性判断的前提。

美国明尼苏达州事件凸显“国内民主”的紧张

阿莫代伊在随笔中强调，虽然文章主要聚焦 AI 与未来，但在发表时，美国明尼苏达州正在发生的一系列事件，使他更加深刻地感受到在国内维护民主价值与权利的重要性。

在该州，围绕联邦执法行动引发的死亡事件，关于权利保障与法治边界的争论和抗议不断扩散。阿莫代伊认为，这些现实中的紧张局势，正具体呈现出他在文章中所讨论的“民主的脆弱性”，不再只是抽象的理论问题。

据路透社报道，围绕明尼苏达州事件，OpenAI CEO 萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）在一则内部信息中批评移民执法机构 ICE 的做法“过度”，这一表态也引发了外界关注。

与前作《Machines of Loving Grace》的对照

阿莫代伊将这篇《技术的青春期》视为自己约一年前发表的随笔《Machines of Loving Grace》的“姊妹篇”。后者主要讨论的是：如果人类能够正确使用强大 AI，可能实现怎样的积极愿景与理想图景。

相比之下，这次的文章则转向另一面：聚焦强大 AI 背后的风险，以及社会在制度与治理层面必须正面应对的难题。两篇文章一正一反，构成了对强大 AI 未来图景的相对完整的讨论。

不是“停下或加速”的二选一，而是“如何面对”

阿莫代伊并不主张简单地“停止”AI 开发，但同样反对在缺乏约束的前提下盲目加速。

在他看来，当务之急不是在“停”与“进”之间做极端选择，而是构建起一整套与 AI 相匹配的社会应对框架：包括有效的治理机制、合理的制度设计，以及必要的国际协作。

他最后强调，当下这个“技术的青春期”阶段所做出的选择，将在很大程度上决定未来社会的稳定性与安全性，人类必须以足够的严肃态度来对待这一时期的决策。