在地缘政治紧张和格陵兰对峙主导的2026年世界经济论坛达沃斯年会上,加密货币虽非主议题,却在多场讨论中反复出现,成为兼具技术与政治敏感性的焦点之一。
来自政界、监管机构及行业的与会者在达沃斯并未就加密货币形成统一立场,但分歧清晰可见:美国高层将其视为地缘政治竞争工具,而部分欧洲央行官员则强调,私人数字货币和带收益稳定币可能削弱金融稳定与货币主权。
美国将加密监管定位为地缘政治任务
美国总统唐纳德·特朗普在周三的达沃斯演讲中表示,希望能“非常快”签署一项加密货币市场结构法案。该法案被称为“CLARITY法案”,原定上周在美国参议院审议,但在包括Coinbase在内的多家加密企业撤回支持后被推迟。
特朗普在讲话中将美国的加密货币监管框定为一项地缘政治紧迫任务。他提到自己此前签署的GENIUS法案,并将其与即将推进的市场结构立法相提并论,称必须防止中国在该领域取得主导地位,否则“将无法夺回”。
他表示,白宫希望把美国打造为全球加密货币中心,并将监管视为国际竞争中的一项工具。特朗普承认相关法案仍在国会审议,但措辞中将其通过视作时间问题。
这场由贝莱德首席执行官拉里·芬克介绍的特别致辞持续逾一小时,加密货币仅占其中一小部分,但其地缘政治定位引发关注。
Coinbase与法国央行行长就货币主权交锋
达沃斯期间传播最广的一场加密讨论出现在周三的小组论坛上。法国央行行长在同加密行业高管同台时,一方面肯定代币化前景,另一方面对加密货币本身持明显保留态度。
法国央行行长弗朗索瓦·维勒鲁瓦·德加洛表示,代币化和稳定币可能成为2026年的“主旋律”,有望推动金融基础设施现代化,尤其是在批发市场领域。他称,欧洲在央行数字货币(CBDC)方面的探索处于全球前列。
但当话题转向货币主权时,立场明显收紧。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗在同一场讨论中,将比特币(BTC)称为“现代金本位的继承者”,并将其描述为对民主赤字支出的制衡工具。
维勒鲁瓦·德加洛回应称,货币与主权“不可分割”,将货币控制权交由私人体系,等同于放弃部分民主职能。他同时明确反对带收益的稳定币,认为此类产品可能削弱现有金融体系的稳定性。
阿姆斯特朗则强调比特币的去中心化结构,称其独立性甚至超过法定货币体系,并将这种与央行的紧张关系形容为“健康的竞争”,引发维勒鲁瓦·德加洛轻笑。美国加密企业高管在讨论中表示,收益机制是稳定币在与中国央行数字货币竞争中保持吸引力的关键。

币安对重返美国市场“持开放态度”
在监管与合规问题上,交易平台币安的动向同样受到关注。币安联合首席执行官Richard Teng在达沃斯期间接受CNBC采访时表示,公司对重返美国市场“持观望态度”,并未排除这一可能性。
Teng未作出明确承诺,但保留了操作空间。Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在另一场采访中则更为直接,称币安最终重返这一“非常大的”市场的可能性较高。
币安曾于2019年推出独立平台Binance.US服务美国客户。但据美国监管机构指控,币安仍通过海外平台向“VIP”客户提供服务,最终在2023年与美国司法部达成和解。公司创始人赵长鹏因未能维持有效反洗钱计划而认罪,服刑后获特朗普总统赦免。
赵长鹏也现身本届达沃斯,并在周四参加一场小组讨论时表示,加密货币已经证明“不会消失”。
在代币化问题上,赵长鹏与维勒鲁瓦·德加洛的观点出现交集。赵长鹏称,代币化将与人工智能和支付一起,构成行业发展的下一阶段。他表示,正与多个政府就国有资产代币化进行讨论,以期释放资产价值并再投资于经济发展。
Circle回应“带息稳定币引发挤兑”质疑
稳定币发行方Circle也在达沃斯就监管关切作出回应。该公司首席执行官Jeremy Allaire在周四的小组讨论中,否认带息稳定币会对银行体系构成系统性威胁。
Allaire称,关于带息稳定币可能引发银行挤兑的担忧“完全荒谬”,认为相关收益激励过小,不足以撼动货币政策或大规模抽离银行存款。他表示,利息支付主要是客户留存工具,而非旨在对现有体系造成冲击的设计。
他以政府货币市场基金为例指出,尽管多年间监管层多次发出警告,约11万亿美元资金流入货币市场基金,但银行贷款并未因此“崩溃”。在他看来,信贷供给从银行向私人信贷和资本市场转移的趋势早已存在,与稳定币并无直接因果关系。
稳定币与代币化成为政策讨论“常驻议题”
自2022年Terra生态系统发生数十亿美元崩盘以来,稳定币一度面临信任危机。此次危机始于TerraUSD(UST)——一种由网络原生代币LUNA支撑的算法稳定币——的失败。
此后,稳定币在舆论和政策层面的角色发生变化。本届达沃斯显示,稳定币和代币化已从风险案例转为各方必须回应的制度性议题,成为全球主要经济与政治参与者年度对话的一部分。即便是长期对加密行业持批评态度的央行行长,也普遍承认稳定币和代币化已进入政策核心视野。
2026年达沃斯年会表明,稳定币和代币化正被纳入年度政策议程。与此同时,美国行政当局与欧洲银行体系在理念上的分歧依旧明显,相关监管进程仍受到各自国内政治环境的制约。
