由Concord Music Group和环球音乐集团牵头的多家音乐出版商近日在美国对Anthropic提起新一宗诉讼，指控该公司通过非法下载方式获取超过2万首受版权保护的音乐作品，包括乐谱、歌词及音乐作品，用于其业务运营。

出版商在周三发布的声明中表示，本案索赔金额可能超过30亿美元，并称这起案件或将成为美国历史上规模最大的非集体诉讼版权案件之一。

本案由此前“Bartz诉Anthropic”案件中的同一法律团队代理。在该案中，一批小说和非虚构类作品作者指称，Anthropic在训练其包括Claude在内的产品时，使用了他们的受版权保护作品。

在“Bartz诉Anthropic”案中，法官William Alsup曾裁定，Anthropic基于受版权保护内容训练模型本身在法律上是允许的，但同时指出，如果相关内容是通过盗版方式获取，则该获取行为并不合法。

根据此前的裁决，“Bartz诉Anthropic”案给Anthropic带来的经济责任约为15亿美元。该案涉及约50万部受版权保护作品，相关作者每部作品获赔约3000美元。报道指出，尽管15亿美元金额可观，但相较于Anthropic约1830亿美元的估值，该赔偿规模被视为对公司整体财务影响有限。

音乐出版商最初对Anthropic提起的诉讼仅涉及约500部受版权保护作品，指控其未经授权使用这些作品。然而，出版商称，在“Bartz诉Anthropic”案的证据披露过程中，他们发现Anthropic allegedly 还通过种子下载等方式非法获取了更多音乐作品，规模远超最初指控。

在掌握上述信息后，出版商曾尝试修改原有诉讼，将所谓盗版行为纳入同一案件。但法院在去年10月驳回了这一动议，理由是出版商未能在更早阶段对盗版指控展开调查。出版商随后决定另行提起本次独立诉讼，并在新案中将Anthropic首席执行官Dario Amodei及联合创始人Benjamin Mann一并列为被告。

在新提交的诉状中，出版商称：“尽管Anthropic对外宣称自己是一家专注于‘安全与研究’的人工智能公司，但其通过种子下载受版权保护作品的非法行为表明，其价值数十亿美元的商业帝国实际上是建立在盗版基础之上。”

截至发稿时，Anthropic尚未就此诉讼回应TechCrunch的置评请求。