六个家庭近日在美国特拉华州高级法院起诉短视频平台TikTok，称其子女在模仿平台上所谓“昏厥挑战”（choking challenge）内容时死亡。

根据诉状，这些儿童和青少年年龄在11至17岁之间。原告指称，TikTok的算法向他们推送了鼓励自我勒颈直至昏厥的相关内容。诉状称，每名遇难儿童被发现时颈部均存在某种形式的束缚，有的处于悬挂状态，有的则是在尝试该挑战的过程中死亡。

该案在特拉华州高级法院立案，被告包括两个TikTok法律实体及其母公司字节跳动。诉状指出，字节跳动以及其中一个实体TikTok LLC均在特拉华州注册成立。原告在文件中称，孩子们的死亡是“字节跳动设计的成瘾机制和编程决策的可预见结果”，这些决策“旨在通过任何必要手段推动儿童最大化与TikTok的互动”。

TikTok方面则正寻求法院驳回诉讼。公司理由包括：六个家庭中有五个来自英国，法院对主要位于英国的被告缺乏管辖权；同时援引美国宪法第一修正案以及现行《通信规范法》（Communications Decency Act），后者为互联网公司就第三方用户发布的内容提供一定责任豁免。

原告律师、社会媒体受害者法律中心创始人Matthew P. Bergman则表示，该案涉及的是产品责任和危险设计选择，而非单纯针对用户生成内容的责任。据《特拉华新闻日报》报道，Bergman在庭审后表示，对特拉华州高级法院“对双方论点给予的认真关注”表示感谢。

他在给《Fast Company》的书面声明中称，其代理的家庭“等待追责已久”，并表示这些家庭“应有机会揭示TikTok产品为何以及如何针对他们的孩子推送这一致命的昏厥挑战内容”。Bergman表示，原告方期待法院作出允许案件进入证据开示阶段的裁决，以便“最终让TikTok为其平台对这些孩子及其家庭造成的伤害负责”。

《Fast Company》称已就此事联系TikTok寻求评论，目前尚未披露该公司的具体回应内容。

多名丧亲父母表示，希望通过诉讼实现责任追究，并澄清子女死亡前在社交媒体平台上接触到的具体内容。14岁男孩Jools Sweeney于2022年去世后，其母亲Ellen Roome一直推动一项被称为“Jools法”的立法倡议。该倡议主张，在儿童死亡后五天内应自动保存其在线及社交媒体数据。

该运动网站称，“没有保存的数字证据，儿童受到的伤害无法得到适当调查，社交媒体公司也无法被追责”。

原告家长指控TikTok拒绝提供与其子女账号相关的信息，称他们至今仍不清楚孩子在平台上具体接触了哪些内容。根据公开的TikTok社区准则，平台禁止发布“描绘、推广、正常化或美化可能导致严重伤害或死亡的危险行为”的视频。

Roome在社交媒体上发表声明称，目前只能等待法官决定是否驳回案件，或允许案件进入证据开示阶段。她表示，对于法院而言，这是一项关于动议和程序的决定，而“对我们来说，这关乎我们的孩子。我们的逝去的孩子”。