上周，围绕Anthropic大模型服务Claude的第三方接入与定价问题，再次出现波折。

周五凌晨，第三方“爪子”工具OpenClaw创始人Peter Steinberger在社交平台X上发文称，其Anthropic账户因“可疑”活动被暂停，并附上来自Anthropic的相关通知截图。他在帖文中表示，未来要确保OpenClaw继续兼容Anthropic模型“会更难”。

这次封禁持续时间并不长。随着相关帖文在社交媒体上迅速传播，数小时后，Steinberger表示其账户已被恢复。在该帖文下的数百条评论中，不少用户将此事与Steinberger目前供职于Anthropic竞争对手OpenAI联系起来，带有明显阴谋论色彩。一名自称为Anthropic工程师的用户在评论区表示，Anthropic从未因为使用OpenClaw而封禁任何人，并主动提出协助处理。当前尚不清楚这是否与账户恢复直接相关。记者已就此向Anthropic寻求置评。

此次账户风波发生的时间点，引发外界关注。就在一周前，Anthropic宣布调整Claude订阅服务的适用范围，明确表示订阅不再涵盖“包括OpenClaw在内的第三方接口”。根据Anthropic的说法，今后通过OpenClaw等第三方工具调用Claude的用户，需要改为通过Claude API按使用量单独付费。

在这一调整下，Anthropic一方面提供自家代理工具Cowork，另一方面对通过OpenClaw等“爪子”工具访问Claude的使用收取额外费用。有评论将此形容为对OpenClaw征收“爪子税”。Steinberger则表示，他已经按照新规改用API调用，但仍遭遇账户暂停。

Anthropic此前解释称，调整定价是因为Claude订阅服务难以覆盖“爪子”类工具的使用模式。与简单提示词或脚本相比，此类工具可能触发持续推理循环、自动重复或重试任务，并连接多个第三方工具，从而显著增加算力消耗。

Steinberger对这一说法并不认同。在Anthropic公布定价调整后，他曾发文称，时间点“很有趣”——先是将一些流行功能整合进自家封闭接口，然后再限制开源工具接入。尽管他未点名具体功能，但其言论被普遍解读为指向Claude Cowork代理中新增的Claude Dispatch功能。该功能允许用户远程控制代理并分配任务，推出时间早于Anthropic调整OpenClaw相关政策数周。

在账户被短暂封禁后，Steinberger周五再次表达了对Anthropic做法的失望。有评论者将责任部分归咎于他选择加入OpenAI而非Anthropic，称“你有选择，但你选错了”。Steinberger回应称：“一个欢迎我，一个发法律威胁。”

面对部分网友质疑他为何仍使用Claude而非其现任雇主的模型，Steinberger解释称，相关使用仅用于测试，以确保OpenClaw的更新不会影响Claude用户体验。他表示，需要区分两项工作：在OpenClaw基金会，他的职责是让OpenClaw对“任何”模型提供商都表现良好；在OpenAI，他则负责协助制定未来产品战略。

多名用户在讨论中指出，继续测试Claude具有现实必要性，因为在OpenClaw用户群体中，Claude目前仍比ChatGPT更受欢迎。针对有人提及Anthropic的定价调整，Steinberger仅回应“正在处理”，被部分观察者解读为与其在OpenAI的工作内容有关。

截至发稿，Steinberger尚未回应记者的置评请求。