Lam Research远月价外看跌期权成交放量 引发市场关注

richlovec 1500_400 (1)
 

Lam Research看跌期权成交异常放大

6月16日早盘,半导体制造设备公司 Lam Research Corp.(代码:LRCX)股价报376.19美元,跌幅约2.6%,低于前一交易日创下的388.92美元高点。当日,该股远月价外看跌期权出现异常放量交易,引发市场关注。

据 Barchart 公布的异常股票期权活动报告显示,行权价为340美元、到期日为9月18日(距今约94天)的看跌期权成交量大幅放大。相关数据显示,该合约成交量达到22,649张,约为此前该行权价未平仓合约(OI)的145倍,为当日该表格中成交量与未平仓量比值最高的合约之一。

报告显示,该看跌期权的中间价权利金约为36.00美元。以340美元行权价计算,对卖出该看跌期权的一方而言,名义“看跌收益率”约为10.58%(36/340),尽管该行权价较当日标的股价折价逾11%。

按单份合约对应100股计算,卖方在向券商缴纳约34,000美元保证金的前提下,通过“卖出开仓”一份该看跌期权,可即时获得约3,600美元权利金收入。以三个月左右期限折算,相关年化收益率被部分市场参与者视为具有吸引力。

在此基础上,若LRCX股价在9月18日前跌至或低于340美元并被执行,卖方的实际买入成本为行权价减去已收取的权利金,即约304.00美元的盈亏平衡点(BP):

340.00美元 − 36.00美元 = 304.00美元

该价格较6月16日早盘股价低约75美元,折让约19.8%。部分市场观点认为,这一水平为潜在价值投资者提供了更低的建仓价位。

自由现金流表现与利润率情况

Lam Research 主要生产半导体制造设备。公司管理层在4月22日发布的最新业绩中披露,季度收入环比增长9.3%,运营利润率由上一季度的33.9%提升至35%。

在资本支出增加的背景下,公司当季仍实现约8.098亿美元正自由现金流(FCF),低于上年同期约10.21亿美元(数据来源:Stock Analysis)。

从过去12个月(TTM)表现看,公司自由现金流总额约为60亿美元,高于一年前约43.47亿美元。同期,自由现金流占TTM收入的比例约为27.7%,高于一年前的25.37%。

不过,最近一个季度的自由现金流利润率约为13.9%,低于一年前的21.6%。相关分析认为,在存在季节性因素且第四财季通常较强的情况下,评估公司表现时更应关注TTM数据。有观点在预测中采用约25%的自由现金流利润率作为相对保守的假设。

自由现金流预测与估值测算

市场普遍预期,Lam Research 截至2027年6月的财年收入将同比增长约32%,达到约305.4亿美元。在假设自由现金流利润率为25%的前提下,对应的自由现金流测算值约为:

305.4亿美元 × 25% ≈ 76.35亿美元

与截至3月31日的TTM约60亿美元自由现金流相比,上述预测值高出约27.3%。部分市场观点据此认为,公司未来12个月的公允市场价值存在上行空间。

根据 Yahoo! Finance 数据,LRCX 当前市值约为4,658亿美元。以TTM 60亿美元自由现金流计算,对应自由现金流收益率约为1.288%:

60亿美元 / 4,658亿美元 ≈ 0.01288

在不改变该收益率假设的情况下,若将其应用于前述76.35亿美元自由现金流预测,对应的公允市值约为5,919亿美元:

76.35亿美元 / 0.0129 ≈ 5,919亿美元

与当前约4,658亿美元市值相比,上述测算隐含约27%的上行空间。以6月16日早盘股价376.19美元为基准,对应推算目标价约为478美元/股。

与此同时,其他机构给出的目标价明显低于上述测算水平。Yahoo! Finance 汇总的36位分析师平均目标价约为323.38美元,Barchart 调查的目标价约为325.60美元。部分市场人士认为,这种估值分歧或为当日看跌期权成交量异常放大的背景之一。

期权价格隐含的潜在买入成本

在当前期权价格结构下,若投资者卖出行权价为340美元、到期日为9月18日的看跌期权,并在到期时被指派买入股票,其净买入成本约为304美元/股。

在该成本价基础上,若股价后续达到前述478美元测算价,理论上对应的账面回报率约为58.8%(478美元/304美元 − 1)。即便参考 Barchart 报道的325.60美元目标价,较304美元的潜在净买入成本仍有约7.1%的价差。

市场人士指出,当前大量价外看跌期权成交,一方面为卖方提供了通过收取权利金获得收益的机会,另一方面也在304美元附近为潜在买方锁定了更低的入场价格区间。在分析师目标价分歧较大的背景下,这一期权结构被部分投资者视为在未来三个月内兼顾收益与潜在建仓点的一种工具性安排。


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录