两位NFL高管针对转播商抱怨过多比赛转向流媒体的情况作出回应，称这些反对意见“奇怪”，并坚称他们的媒体版权安排是“最有利于球迷的模式”。

NFL首席运营官汉斯·施罗德（Hans Schroeder）和执行副总裁杰夫·米勒（Jeff Miller）在周五的一次媒体电话会议中发表了看法，会议的主要内容是发布2026-27赛季赛程。他们被问及福克斯公司和全国广播协会（NAB）等对《体育广播法案》的批评。该1961年法律使NFL免受反垄断审查，但批评者认为，随着Netflix、亚马逊和YouTube获得更多比赛版权，且媒体环境远比三大网络时代复杂，该法案应重新审视。

联邦通信委员会（FCC）和美国司法部也已对联盟与转播商的合作展开调查。全国广播协会在向FCC提交的文件中写道，“全球流媒体巨头越来越多地将直播体育赛事锁定在付费墙后，给球迷带来了昂贵且混乱的观看体验。”

本月早些时候，特朗普总统在辛克莱广播集团电视台播出的公共事务节目《Full Measure with Sharon Atkisson》采访中也表达了对这一抱怨的支持。他说：“有很多人热爱橄榄球，他们是很棒的人，但他们赚的钱不够多，支付这些费用很困难。”

本周早些时候，Netflix宣布扩大与NFL的合作，获得2026-27赛季额外三场比赛的转播权，除其圣诞节双赛外。亚马逊也在扩大其Prime Video的节目安排，超出周四夜橄榄球，NBC环球旗下的Peacock流媒体平台也播出了独家比赛。

施罗德表示：“我们喜欢我们的模式。我们认为在所有体育或娱乐项目中，我们拥有最有利于球迷的分发模式。我们100%的比赛在本地市场通过免费电视播出，87%主要通过广播分发。我们认为这是最好的方式……我们也知道球迷越来越多地在其他平台上观看。他们会收看NFL的广播，我们希望在那里出现，同时也希望出现在这些平台上。”

米勒表示，联盟关注了FCC和转播商的评论，并注意到华盛顿特区的听证会及越来越多的声音提出质疑。

“考虑到我们与转播商的关系，以及我们继续保持所有比赛在广播电视上的事实，这有点奇怪，”米勒说。“几年前他们还把NFL引入了全国广播协会名人堂，所以本应认为这种关系是良好的。”

他对重新审视《体育广播法案》表示怀疑：“我不知道重新审视该法案对转播商有什么好处。如果我是地方转播商，我会问全国广播协会这对我有什么益处，因为我们确实致力于通过广播电视传播，这在其他内容中并不常见，并希望继续这样做以接触我们的球迷。

我们已经向FCC阐述了这一点。几周前，汉斯带领一个团队——我也参与其中——展示了我们的媒体策略，以及广播电视如何成为其中的基石……如果转播商质疑这一点的合理性，我真的不太明白原因。”

本周早些时候，福克斯公司CEO拉克兰·默多克（Lachlan Murdoch）谈及与NFL的关系时表示，他认为双方“没有紧张关系”。

除了流媒体服务带来的压力外，联盟还希望在现有版权合作伙伴中重新谈判，以从中获得数十亿美元的额外收入。这些合作协议将持续到2033年，重新谈判的触发点是去年CBS母公司派拉蒙与Skydance合并后触发的“控制权变更”条款。