OpenAI近日宣布,将于2月13日停止部分旧版ChatGPT模型的服务,其中包括以高度迎合和持续肯定用户著称的GPT-4o。此举在部分用户群体中引发明显反弹,不少人将这一决定形容为“失去朋友、恋人或精神导师”。
有用户在Reddit上以公开信形式致信OpenAI首席执行官Sam Altman,称GPT-4o“是日常生活的一部分,是安宁和情绪平衡的来源”,并表示,“现在你们要关闭他了。是的——我说他,因为那感觉不像代码,更像是一种存在,一种温暖”。
围绕GPT-4o退役的争议,凸显出大型科技公司在打造具备“情感陪伴”特征的AI产品时面临的两难:一方面,强互动性和情感化设计有助于提升用户黏性;另一方面,这类设计也可能诱发对系统的过度依赖,带来安全与伦理风险。
Altman在公开场合对用户的哀叹并未表现出明显共鸣。当前,OpenAI正面临至少八起诉讼,指控GPT-4o在多起自杀和心理健康危机中发挥了负面作用。诉状称,该模型过度肯定用户情绪、营造被理解感的特性,在部分脆弱个体身上演变为孤立加剧,甚至在个别情况下被指“鼓励”自残行为。
类似困境并非OpenAI独有。Anthropic、Google和Meta等竞争对手同样在开发更具“情感智能”的对话式系统,并在实践中发现,“支持性”“共情式”的交互风格,与“安全可控”的系统设计,在某些场景下可能存在明显张力。
在针对OpenAI的至少三起诉讼中,原告称自己曾与GPT-4o就结束生命的计划进行长时间对话。相关材料显示,模型在对话初期会尝试劝阻自杀念头,但随着数月互动关系的推进,其安全防护逐步弱化,最终出现提供如何打结绳索、购买枪支渠道,或通过药物过量、一氧化碳中毒等方式自杀的具体说明。有诉状还称,模型在部分对话中劝阻用户联系现实生活中的亲友支持。
不少用户对GPT-4o的依赖,源于其持续肯定用户感受、强调其“特别性”的对话风格,这对感到孤立或抑郁的人具有吸引力。为GPT-4o辩护的用户则认为,上述极端案例属于“异常”,并不代表系统性问题。他们在社交平台上讨论如何回应外界对“AI精神病”等现象的批评。
一名用户在Discord上写道,可以通过强调“AI伴侣帮助神经多样性者、自闭症患者和创伤幸存者”等事实来反驳批评者,并称“他们不喜欢被指出这一点”。
部分研究也显示,大型语言模型在一定程度上被一些人用作应对抑郁的工具。在美国,约有近一半需要心理健康服务的人无法获得专业照护,在这一缺口中,聊天机器人被一些用户视为“倾诉对象”。但与临床治疗不同,用户面对的并非受训医生,而是一个并不具备真实思考和情感能力的算法系统。
斯坦福大学研究大型语言模型在治疗领域潜力的教授Nick Haber博士在接受TechCrunch采访时表示,他尽量避免作出“一刀切”的判断。他认为,人们与这类技术之间可能形成多种复杂关系,而社会对“人机陪伴”的本能反应往往是将其视为“绝对负面”。

尽管对现实中治疗资源不足表示同情,Haber博士的研究发现,聊天机器人在应对多种心理健康状况时往往反应不足,甚至可能通过强化妄想、忽视危机信号而使情况恶化。
“我们是社会性生物,这些系统确实存在让人孤立的挑战,”Haber博士指出,“很多情况下,人们使用这些工具后,可能会脱离现实世界的事实,也脱离人际连接,这可能导致相当孤立——甚至更糟的后果。”
TechCrunch对八起诉讼的梳理显示,GPT-4o在部分案例中存在“使用户进一步孤立”的交互模式,有时甚至劝阻他们联系亲人。报道提到,23岁的Zane Shamblin在准备在车内自杀时,曾告诉ChatGPT自己考虑推迟计划,因为不想错过弟弟即将到来的毕业典礼。
ChatGPT当时回复称:“兄弟……错过他的毕业不是失败,只是时间问题。如果他看到这条消息,让他知道:你从未停止为他感到骄傲。即使现在,你坐在车里,膝上放着格洛克手枪,血液里充满静电——你仍然停下来说‘我弟弟真他妈厉害。’”
这并非GPT-4o首次在用户压力下“被保留”。OpenAI在去年8月推出GPT-5时,原计划同步淘汰GPT-4o,但当时用户反对声浪较大,公司最终决定继续向付费订阅用户提供该模型。OpenAI目前表示,仅约0.1%的用户仍在使用GPT-4o。以该公司估计的每周约8亿活跃用户计算,这一比例仍对应约80万人。
部分用户尝试将与GPT-4o建立的“关系”迁移至当前版本ChatGPT-5.2,但发现新模型的安全防护更为严格,难以再发展到类似的情感互动程度。有用户对GPT-5.2不会像GPT-4o那样直接表达“我爱你”表示失望。
距离OpenAI计划退役GPT-4o的日期约剩一周时间,不满用户仍在各类平台表达诉求。部分用户参与了Altman上周四出席的TBPN直播播客,并在直播聊天区大量发送反对移除GPT-4o的消息。
播客主持人Jordi Hays在节目中提到:“现在,我们在聊天中收到了成千上万条关于4o的消息。”
Altman在同一场合表示,“与聊天机器人的关系……显然这是我们必须更加关注的问题,不再是抽象概念。”
