在美国奥斯汀举行的SXSW大会上，创作者平台Patreon首席执行官兼联合创始人Jack Conte表示，人工智能公司在使用创作者作品训练模型时应向创作者支付报酬，并对相关企业以“合理使用”为由不予补偿的做法提出质疑。

Conte在台上强调，自己并不反对技术或人工智能本身。他提到，作为一家科技公司的负责人，他接受技术变革的必然性，并认为AI只是互联网时代创作者多次经历的颠覆周期中的最新一轮。他将当前的变化与音乐从iTunes下载转向流媒体、视频内容向TikTok偏好的竖屏格式迁移等转变相提并论，认为这些变化都曾打破创作者原有的模式，但创作者群体依然延续并发展。

不过，Conte表示，在训练AI模型时未经补偿使用创作者内容，是他认为不应被跨越的“底线”。他指出，一些AI公司将大规模抓取和使用创作者作品归入“合理使用”，但与此同时又与大型版权方和出版机构签署高额授权协议，这种做法在逻辑上难以自洽。

Conte在演讲中提到，AI公司一方面声称使用创作者作品作为训练数据属于合理使用，另一方面却与迪士尼（Disney）、康泰纳仕（Condé Nast）、Vox以及华纳音乐（Warner Music）等权利持有者和出版商达成价值数百万美元的协议。他表示，如果这些公司关于合理使用的法律立场充分且稳固，那么就没有必要向上述大型机构支付费用。

他在现场反问称，如果在法律上可以直接使用相关内容，为何还要付费？他进一步指出，AI公司选择向大型权利人付费，却没有向“数以百万计的插画师、音乐家和作家”支付报酬，而这些创作者的作品同样被模型用于训练，并在他口径中“帮助这些公司创造了数千亿美元的价值”。

Conte表示，他公开提出这一问题，部分原因在于Patreon平台本身聚集了数十万名创作者，他希望这一群体在未来可能形成的内容授权和补偿安排中能够获得相应的收益。他强调，自己创立Patreon的初衷，就是为了解决创作者如何获得作品收入的问题。

在谈及对技术和变革的态度时，Conte称，他接受变化的不可避免性，也认为自己有能力在“混乱”中寻找前进方向。他表示，当前对AI公司的批评并非出于对技术或未来的排斥，而是出于对创作者权益的关注。在他看来，AI公司应为使用创作者作品支付费用，并在规划技术发展和人类未来的同时，将艺术家和创作者的未来纳入考量。

Conte在演讲中补充称，一个重视并激励创造力的社会“会因此变得更好”。他以较为乐观的语气结束发言，表示尽管AI在内容生成方面不断进步，人类创作以及人们对人类创作的欣赏仍将持续很长时间。

谈到大型语言模型（LLM）的能力时，Conte指出，这类模型通过预测合适的输出生成内容，而“伟大的艺术家不会简单地重复已有的东西”，而是“站在巨人的肩膀上，推动文化向前发展”。