印度将于2027年8月迎来脱离英国独立80周年。OpenAI联合创始人萨姆·奥特曼本周在相关场合表示，到那时“真正超级智能的早期版本”可能会出现。随着这一时间点临近，印度在德里举行的人工智能影响峰会将焦点集中在一个问题上：在加速引入人工智能、服务14亿人口与推动增长的同时，印度如何避免在关键技术上陷入新的依赖。

峰会由印度总理纳伦德拉·莫迪主持。莫迪在周四的讲话中将人工智能形容为可能“重置文明方向”的转折点，并以“当第一束火花从石头中迸发”作比喻。与会者常以“电力的曙光”类比人工智能影响，但莫迪强调的是“火”的象征。

在推进应用与产业合作方面，美国大型科技公司在峰会上占据显著位置。OpenAI、谷歌与Anthropic均参与并宣布合作安排，旨在将各自的ChatGPT、Gemini与Claude等人工智能产品带给更多用户。

报道显示，特朗普政府将人工智能视为与中国竞争的关键领域，并推动相关合作框架。美国政府签署了被称为《硅石条约》的技术协议，以进一步将印度与美国科技体系绑定，并减少与北京的技术关联。

在签约仪式上，美国经济事务副国务卿雅各布·赫尔伯格表示，如果印度考虑向其他国家寻求人工智能支持，将面临来自中国的威胁。他提到“我们曾见证一座印度大城市的灯光被一次按键操作熄灭”，并被解读为指向2020年疑似针对孟买的网络攻击事件。

与会讨论也聚焦印度自身能力的约束。报道指出，印度在半导体、电力供应以及大规模千兆瓦级数据中心等方面仍存在短板，难以完全依靠自身独立推进。与许多国家类似，印度面临在美国与中国人工智能模型之间作出选择的问题，而这一选择可能影响未来关键能力由谁掌控。

加州大学伯克利分校人工智能教授斯图尔特·拉塞尔在峰会相关讨论中表示，如果达到通用人工智能（AGI），人工智能可能创造全球80%的经济产出，“所有制造业、大部分农业、所有服务业都将由人工智能完成和管理”。他举例设想，在医疗资源不足的印度乡村，人工智能可用于设计医院，并由无人机运送材料、机器人完成装配，“两周后，你就拥有了一家医院”。

在增长预期方面，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪在峰会上称，人工智能甚至可能帮助印度实现“25%的卓越经济增长”。他表示，如果这一情形出现，印度的人均GDP在十年内可能达到当今希腊的水平。

印度政府方面，莫迪的科技秘书施里·克里希南表示，印度意识到必须与“志同道合的国家”结盟，以确保不被“奴役”，并称这是一个高风险决定。

从峰会现场情况看，印度转向中国的可能性被认为不高。报道提到，尽管中国拥有人工智能模型，但中印边境紧张局势仍在，同时中国公司与领导人在峰会上出现较少。

美国科技公司则强调合作定位。OpenAI全球政策负责人克里斯·莱恩表示，公司“不把印度视为客户，而是战略伙伴”。美国官员也将相关协议描述为两个“打破数百年殖民统治”的国家之间的联盟，以及“两大民主国家共同建设”的象征。

在被《卫报》问及印度是否存在被美国以“数字殖民主义”形式控制的风险时，特朗普的科学技术顾问迈克尔·克拉齐奥斯回应称“恰恰相反”，并表示任何建立在美国人工智能技术栈之上的国家，将拥有“最开放、独立控制和安全的技术栈”，美国也希望与重视人工智能主权的国家分享。

不过，拉塞尔提出不同担忧。他表示，美国公司可能希望从中学和高中阶段介入，培养对人工智能高度依赖的用户，并称硅谷长期关注用户注意力，通过后续变现获利的模式已在谷歌和脸书等公司上得到验证。

关于自主路径，报道指出印度正投入数十亿美元建设数据中心与半导体产能，但相关设施仍需多年才能投入使用。与此同时，印度也可能推动美国科技公司将人工智能更好适配印度多样的语言与文化，并尝试坚持设立安全防护措施。

峰会结束时，前Facebook与谷歌高管、前英国互联网安全部长乔安娜·希尔兹警告称，如果全球接受的模型仅来自“全球北方”，将失去大量文化多样性与人类独特性，并可能形成“基于少数模型的单一文化”，进而削弱人类社会的丰富性。