人工智能学会成立40周年发布AI社会应用建议:强调“不替代人类思考”,聚焦研究、教育、伦理与制度建设

richlovec 1500_400 (1)
 

日本人工智能学会于2026年6月15日,在成立40周年之际发布了题为《面向人机共生社会的实现》的政策性建议。

在生成式AI等技术迅速发展、并逐渐成为社会、产业、教育、行政与安全保障等领域的基础性技术背景下,该学会一方面将AI定位为有望解决社会课题的关键技术,另一方面也警示,如果使用方式不当,可能导致对AI的过度依赖,引发人类思考力与创造力的弱化,以及社会不平等与差距的进一步扩大。

这份建议围绕“人类与AI共生的社会”这一目标,提出了四个重点方向。

一、重视日本原创AI研究与基础设施建设

第一项重点是强化具有独创性的AI研究,以及可持续的研究基础。

建议指出,日本不能只停留在对现有技术的追随,而应当孕育源自日本的原创性研究成果。为此,需要为年轻研究者打造更稳定的研究环境,并提供长期、持续的研究支持,使其能够在基础理论、算法、应用等方面进行大胆探索。

同时,从构建“扎根日本社会、值得信赖的AI”的角度出发,建议强调了以下基础设施的重要性:

  • 建设具有日本特色的基础模型(基盘模型);
  • 强化本土数据中心与计算资源;
  • 推动节能算法与高效计算平台等“绿色AI(Green AI)”。

通过在算法与硬件两端提升能效,学会认为有必要在降低环境负荷的前提下,确保AI技术的长期、可持续发展。

二、在教育中坚持“AI不替代人类思考”的原则

第二项重点是确立以支持人类智慧与学习为目标的AI应用方式。

建议指出,AI是支撑人类智力活动的有力工具,但尤其对于儿童与青少年而言,“自己提出问题、独立思考、反复试错”的过程不可或缺,这些经验是培养判断力与创造力的基础。

因此,文件明确提出:AI不应被视为替代人类思考的存在,而应被定位为支撑、扩展人类思考的工具。在教育场景中引入AI时,应遵循以下原则:

  • 在教师与家长的引导和支持下使用;
  • 避免让学习者只依赖AI给出答案;
  • 确保学习者的主体性、好奇心与探究精神不被削弱。

换言之,AI应帮助学生更好地思考与学习,而不是让“思考”本身外包给机器。

三、从公共性、安全保障与伦理出发推动“负责任的AI”

第三项重点是基于公共性、安全保障与伦理,推动“负责任的AI(Responsible AI)”。

建议指出,AI是一种典型的军民两用(Dual-use)技术,在防卫、安全、网络安全以及关键基础设施保护等领域的应用潜力不断提升。然而,这类应用同时伴随着严肃的伦理与社会问题。

在公共领域的应用,以及与安全保障相关的研究开发与运用中,必须充分考虑以下价值与原则:

  • 人权的尊重;
  • 和平与安全;
  • 民主主义的维护;
  • 国际秩序与国际规则的协调。

学会强调,不应对AI在安全保障等领域的应用采取“盲目否定”或“过度自我约束”的极端态度,而是需要在伦理、法律与技术等多个维度展开综合性讨论,建立透明、可问责的决策与治理框架。

四、面向社会课题解决与人机共生的制度建设

第四项重点是围绕社会课题的解决,构建支撑人机共生社会的制度基础。

在日本,人口减少与少子老龄化趋势日益加剧,劳动力短缺已成为结构性问题。建议认为,AI有望在以下领域发挥重要作用:

  • 护理与照护服务;
  • 物流与运输;
  • 制造业生产现场;
  • 地方与社区基础设施的维护与运营。

通过推动AI与机器人技术的社会落地与规模化应用,日本有机会作为“课题解决型先行国家”,向世界展示新的社会模式与治理经验。

与此同时,学会也指出,要实现这一目标,需要同步推进:

  • 面向劳动者与专业人士的再技能培训(Reskilling);
  • 围绕著作权与内容利用的法律制度完善;
  • 关于责任归属、透明性与公正性的规则与治理机制建设。

这些制度与治理安排,将成为支撑AI与社会长期共存的“基础设施”。

结语:AI应扩展而非取代人类

日本人工智能学会在这份40周年建议中,明确将AI定位为:

  • 不是取代人类的存在;
  • 而是扩展人类智慧与创造力的技术;
  • 并成为支撑社会可持续发展的重要基础。

在这一定位之下,学会呼吁从研究基础、教育实践、伦理与安全保障、法律与制度等多个层面协同发力,构建一个“人类与AI共生”的未来社会。


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录