伊朗战争持续升级，油轮运输受阻、炼油设施遭到攻击，引发市场对能源供应安全和价格走势的广泛担忧。作为回应，国际能源署（IEA）周三宣布，将协调动用成员国紧急石油储备，总量达4亿桶，为该机构成立以来最大规模的一次集体释放行动。

这一决定由总部位于巴黎的国际能源署作出，标志着各国政府在应对战争导致的石油供应中断问题上态度出现明显变化。在此之前，多国领导人曾对动用战略储备持保留态度。

战争冲击中东运输与产量

自2月28日美国与以色列联合攻击伊朗以来，中东地区爆发战争，霍尔木兹海峡的油轮运输几乎陷入停滞。该海峡是全球约五分之一石油运输的关键通道。

报道指出，伊拉克、科威特和阿联酋等主要产油国因储油空间趋紧而被迫削减产量。与此同时，伊朗、以色列和美国均对石油和天然气设施发动袭击，进一步加剧了市场对供应中断的担忧。

在此背景下，国际油价大幅波动。周一，国际基准布伦特原油价格一度逼近每桶120美元，随后在特朗普总统暗示战争可能接近尾声后跌破每桶90美元。但随着袭击持续升级，价格又回升至每桶约100美元。

IEA成员国储备规模与机制

全球多国持有大量石油储备，以应对类似当前的供应危机。由于石油是全球性商品，大规模释放储备通常会产生跨国影响，各国在行动前往往通过国际能源署等机制进行协调。

国际能源署成立于1973年石油危机之后，目前拥有32个成员国，包括德国、奥地利、日本等。上述国家周三均确认将参与本次储备释放。美国、墨西哥、澳大利亚等主要产油或消费国也是成员。

根据该机构数据，IEA成员国目前持有逾12亿桶公共紧急石油库存，另有约6亿桶工业库存为政府强制持有。此前最大规模的集体释放发生在2022年俄罗斯全面入侵乌克兰之后，当时释放了1.827亿桶。

按照规定，每个IEA成员国需持有相当于其90天净进口量的石油储备。美国目前出口量超过进口，虽不受这一强制要求约束，但仍维持自身战略石油储备。各国一旦动用储备，后续需在适当时机补回相应数量。

斯坦福大学氢能计划合作能源高管马克西姆·索宁表示，正因如此，各国通常将战略储备视为“最后手段”，以防供应中断持续时间较长。

释放时点考量与战争不确定性

在战争形势不断变化且缺乏明确时间表的情况下，何时动用石油储备一直是各国面临的难题。

在伊朗战争等情形下，战略储备一旦投放市场，理论上会增加全球供应，从而对价格形成压制。德克萨斯基督教大学能源金融教授汤姆·森格指出，决定是否动用储备的关键在于冲突持续时间，尤其是霍尔木兹海峡被封锁的时间长短。

历史上，在伊拉克战争、利比亚战争以及最近的乌克兰战争期间，相关国家均曾动用石油储备以应对市场扰动。

赖斯大学能源研究中心高级主任肯尼斯·梅德洛克表示，讨论焦点不在于当前冲突是否“严重到需要干预”，而在于是否已经到了“合适的时机”。他指出，价格已经明显上升，但未来可能进一步恶化；若冲突持续两三个月，缓冲空间将被迅速消耗。

政策态度转向与价格反应

在本周三之前，多国政府对动用储备仍持谨慎立场。上周末，特朗普曾淡化动用美国战略石油储备的可能性，称供应充足，价格预计将很快回落。

随后局势出现变化。特朗普周三在辛辛那提WKRC Local 12电视台表示，政府将“稍微”动用战略石油储备以压低价格。美国能源部长克里斯·赖特其后确认，美国将作为国际能源署协调行动的一部分，释放1.72亿桶石油。

七国集团（G7）主要工业国代表在本周早些时候也曾对动用储备持犹豫态度，但最终决定加入IEA的集体行动。法国总统埃马纽埃尔·马克龙对周三的决定表示赞赏，并称七国集团承诺的释放量约占总量的70%，其中法国将贡献1450万桶。

本周早些时候，关于可能动用国家储备的讨论一度在一定程度上缓解了能源市场紧张情绪。然而，在IEA正式宣布释放4亿桶储备后，原油价格当日反而走高。布伦特原油周三上涨4.8%，收于每桶91.98美元，明显高于战争爆发前不到两周时约每桶70美元的水平。

分析人士指出，本次释放的4亿桶石油主要用于弥补未来数周的供应缺口，被视为一项短期过渡性安排。

——美联社 马特·塞登斯基、怀特·格兰瑟姆-菲利普斯报道