美国军方正推动在本土定期部署高能激光武器，用于防空和反无人机任务，以应对低成本武装无人机带来的日益增长的安全压力。
FAA与国防部达成“里程碑式”安全协议
美国联邦航空管理局（FAA）4月10日宣布，已与国防部就使用激光武器对抗美墨边境未经授权无人机达成一项“具有里程碑意义的安全协议”。
FAA表示，此前完成的一项安全评估认为，在特定条件下使用相关激光系统“不会对客运飞机构成不当风险”。该评估结果为激光武器在美国本土空域的有限作战使用提供了监管依据。
FAA局长布莱恩·贝德福德在声明中称，经“彻底、基于数据的安全风险评估”，相关系统被认定不会对飞行公众带来更高风险。FAA将继续与跨部门伙伴合作，在应对新兴无人机威胁的同时，确保国家空域系统安全。
源于德州边境两起激光相关事件
这项评估及随后的协议，直接源自今年2月发生在德克萨斯州南部美墨边境的两起激光使用事件。当时，出于对民用航空交通潜在影响的担忧，FAA一度关闭了相关空域。
事件涉及美国陆军一套功率为20千瓦的“陆军多用途高能激光”（AMP-HEL）系统。该系统是防务承包商 AV 公司 LOCUST 激光武器系统的车载版本。
在2月11日的第一次事件中，美国海关与边境保护局（CBP）人员在布利斯堡附近，使用从五角大楼借用的 AMP-HEL 对一个不明目标实施打击，随后埃尔帕索上空空域被关闭。
第二次事件发生在2月27日。美军人员在汉考克堡附近使用 AMP-HEL“中和”了一架“看似具有威胁”的无人机，事后确认该无人机属于CBP。这一事件再次触发附近空域关闭。
上述情况暴露出在军方、边境执法机构与民航监管部门管辖权交叉区域内，激光武器使用授权和程序上的不明确，成为此次安全评估和新协议的重要背景。
白沙导弹靶场完成首创安全评估
FAA称，这项“首创”的安全评估由FAA与五角大楼联合跨部门工作组401（JIATF-401）无人机对抗组织共同实施，于3月初在新墨西哥州白沙导弹靶场完成。
据报道，评估得出两个关键结论：
- LOCUST 系统的自动关闭机制可在不安全条件下阻止激光发射；
- 即便系统发生故障，激光束在最大有效射程内也无法对飞机造成灾难性损害，更难以对巡航高度的飞机构成此类威胁。
AV 公司业务发展高级总监亚伦·韦斯特曼在3月23日的一篇公司博客中介绍称，每次操作员按下“开火”按钮前，系统都会自动执行一系列安全检查，包括：
- 激光指向是否避开受保护“禁入”区域；
- 内部子系统是否在安全参数范围内运行；
- 是否已正确锁定目标；
- 安全联锁开关是否启用；
- 软件安全检查是否全部通过。
韦斯特曼表示，每一项检查都相当于一次安全“投票”，只要有任一子系统“否决”，激光就不会发射，系统会拒绝开火，直至所有条件被验证为安全。这些自动安全措施被写入系统硬件和软件之中。
对客机机体进行实弹照射测试
据《DefenseScoop》援引 JIATF-401 副主任、陆军上校斯科特·麦克莱伦的介绍，白沙测试还评估了 LOCUST 激光对民航客机机体的潜在影响。
麦克莱伦称，测试人员将一架波音767客机机身拖至白沙靶场，从不同距离对其进行“局部” AMP-HEL 激光照射，以评估对飞机材料的损伤情况，或“缺乏损伤”的情况。他表示，测试旨在“驳斥一些关于该能力的误解”，并强调激光能量会随时间和空间衰减，“并不像大家普遍认为的那样具有破坏力”。
JIATF-401 一名发言人表示，试验中在最大有效射程内对停放的机身连续照射长达8秒，“证明即使在全强度下，激光也未对飞机结构造成损害”。
激光反无人机在多国本土应用扩展
随着无人机作战从远程战区向更广泛场景延伸，激光武器作为本土反无人机手段的吸引力正在上升。
在战场环境中，动能拦截器和电子战系统被视为可行选项，但其潜在附带损害，使其在国内持续使用的风险较高。同时，据称每月约有1000架由贩毒集团操控的无人机越境进入美国，若依赖昂贵导弹进行拦截，在经济上难以长期维持，尤其是在五角大楼因“史诗狂怒行动”对伊朗快速消耗弹药的背景下。
在其他国家，本土激光防空应用也在推进。法国在2024年巴黎奥运会和残奥会期间部署了两套功率为2千瓦的多用途高能激光系统（HELMA-P），用于保障法兰西岛地区空域安全。去年9月，中国人民解放军在纪念二战日本战败80周年的大型阅兵期间，在北京部署了多套激光武器。
截至今年1月，英国国防部据报正在制定计划，建设由低功率激光致盲器组成的国内激光防护网，以保护军事设施和其他关键基础设施。报道还提到，五角大楼曾考虑在华盛顿特区麦克奈尔堡附近，以及国防部长皮特·赫格塞斯和国务卿马可·鲁比奥住所上空部署激光武器，以应对一系列未经授权的无人机入侵事件。
美国本土反无人机投入持续增加
在美国本土，随着军方对新型无人机防御需求上升，激光武器被视为未来可能逐步扩大的选项之一。
4月2日，JIATF-401 宣布，在短短四个月内已向美墨边境部署价值2000万美元的反无人机系统，包括 Dronebuster 电子战手持设备和 Smart Shooter 智能瞄准镜。
数日后，该工作组又宣布，将投入1亿美元用于提升自2026年6月开始的国际足联世界杯反无人机能力，保护分布在9个州11座城市的体育场和球迷区。这笔资金属于总额6亿美元反无人机系统投入的一部分，其中1.58亿美元用于“防御国家最高优先级的关键防御基础设施”。
根据五角大楼2027财年预算请求，仅 JIATF-401 的研发资金申请就达5.8亿美元，采购资金可能达到8亿美元。相关安排显示，该工作组正准备探索多种无人机防御方案，而FAA与国防部的安全协议，则在操作层面确认了激光武器作为一个可选工具的地位。
指挥权与规模部署仍存关键障碍
尽管如此，单凭这项安全协议，短期内仍难以在美墨边境、世界杯等大型活动现场或关键基础设施上快速、大规模部署激光武器。
首先，协议似乎尚未明确在美军、边境保护局与FAA管辖权重叠区域内，谁拥有激光开火的最终授权权。这一模糊正是2月空域关闭事件的诱因之一，如不解决，未来在快速演变的危机中可能使交战决策更加复杂。
其次，尽管美军提出在三年内快速大规模部署新系统的目标，其现有激光武器库存仍然有限。即便在特朗普政府“美国金色穹顶”导弹防御计划推动下，定向能研发有所加速，沿美墨边境部署大规模高端激光系统的情形仍未出现。
业内观点认为，FAA协议为构建真正意义上的国内激光防空架构——即所谓“激光穹顶”——奠定了基础。但这一架构能否成形，仍取决于五角大楼的具体部署决策，以及华盛顿方面能否最终厘清当激光束进入民用空域时的指挥与管控权归属。
（本文根据 Laser Wars 网站公开报道整理。）
