《伦理学》杂志近日刊发奥菲利亚·韦德尔（Ophelia Weddell）的文章，讨论社会中的性别呈现规范是否在维系一种限制性的性别体制。韦德尔在文中提出，若要废除霸权性别角色，必须将消除“强制性性别标记”纳入目标之中。

韦德尔将“强制性性别标记”界定为一种社会实践：个体被要求通过传统方式——例如服装、发型以及人称代词等——对外表达其性别身份。她在文章中写道，这类性别标记不仅延续了异性恋主义的压迫，也构成对个人自主权的威胁。

在题为《摆脱性别束缚：反对强制性性别标记》的文章中，韦德尔进一步指出，性别标记通过将人群划分为两个截然不同的群体，为强制性的异性恋制度提供组织基础。她梳理了该制度常见的辩护理由，包括其被认为有助于促进生育、将工作划分为“男性”和“女性”职业，以及为社交互动提供模板，从而简化社会协调。

不过，韦德尔同时强调，在这一制度安排下，女性通常被单独标记为受压迫的对象。她还指出，性别标记会带来额外伤害：它制造一种“被赋予的身份”，使个体基于未选择的特征——即出生时被指定的性别——被引导进入特定社会角色。

韦德尔认为，这种对自主权的侵害在跨性别者的经历中尤为突出。她写道，跨性别者常被视为偏离性别规范，并因此面临严重的社会后果。基于此，她主张应从跨性别解放的视角设想一个不再存在强制性性别标记的社会。

针对“某些实现跨性别体现的方式包含性别标记”这一现实，韦德尔在文中提出疑问：一个无强制性性别标记的未来是否会排除跨性别身份。她在回应中表示，拆除霸权性别体制意味着确保性别表达方式的灵活性、多样性与自由选择；放弃强制性性别标记将为跨性别者带来更多自主权，并为所有人拓展更广阔的个人自由空间。