加州一项针对亿万富翁的征税提案在硅谷引发争议。根据该提案，净资产超过10亿美元的加州居民将被征收一次性5%的税款，资金拟用于教育、食品援助和医疗保健项目。围绕是否应缴税以及是否迁离加州，科技界富豪公开表态出现分化。

该提案可能于今年11月提交选民表决。提案由劳工工会国际服务员工联合会-西部医疗保健工人分会（SEIU-UHW）推动。若获得通过，税收将追溯适用于自2026年1月1日起的居民，相关亿万富翁将有五年时间完成缴纳。按照加州法律，该提案需收集874,641个签名方可获得进入11月州选票的资格。

在多位硅谷人士以迁离相威胁之际，英伟达首席执行官黄仁勋本周接受彭博电视采访时表示，他“完全接受”该提案，并称“我们选择生活在硅谷……无论他们想征收什么税，那就征吧。”

与黄仁勋的态度不同，谷歌联合创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林、Palantir联合创始人彼得·蒂尔，以及前总统特朗普的人工智能和加密货币负责人、风险投资家大卫·萨克斯等人近期均表示将离开加州，前往包括佛罗里达和德克萨斯在内的税收更友好的州。

按提案设定的税率及文中所述净资产估算，黄仁勋预计需缴纳约70亿美元；佩奇和布林分别约130亿美元和120亿美元（对应其当前分别为2640亿美元和2430亿美元的净资产）；蒂尔约13亿美元（对应其260亿美元净资产）。

SEIU-UHW办公厅主任苏珊·吉梅内斯在电子邮件中表示，当前体系存在“根本不公平性”，普通劳动者的实际税率高于最富有的美国人；她称，要求从经济中获益最多的人增加贡献、尤其是为“面临直接威胁的医疗系统”提供支持，是合理举措。

加州州长加文·纽森则明确反对州级财富税，并表示若提案推进将“抗争”。其发言人对《卫报》称，纽森一贯反对在州一级实施财富税，认为这会引发“恶性竞争”。纽森上月在《纽约时报》DealBook峰会上也表示，加州无法与其他49个州隔绝，处于竞争环境中。

纽森的立场与代表硅谷的加州众议员罗·卡纳不同。卡纳支持财富税，并称即便征税，科技亿万富翁仍可能留在加州，因为当地拥有更大的产业、创新和人才库。他表示，“亿万富翁税对美国创新有利”，并称这将把财富分散到其他行业。蒂尔表示因拟议税收而离开加州后，卡纳在X平台发帖引用FDR对“经济贵族”威胁离开的讽刺回应称：“我会非常想念他们。”

报道同时提到，加州此前已出现科技富豪外流。埃隆·马斯克于2020年离开加州前往德州，预计可节省数百万美元税款，并将多家公司的总部迁往德州。2024年，马斯克宣布因加州一项旨在保护跨性别儿童的学校法律，将SpaceX迁往德州，并称该法案是“压垮骆驼的最后一根稻草”。

其他科技亿万富翁也迁往无州所得税的德州。Palantir联合创始人乔·朗斯代尔称因税收环境更优于2020年搬至奥斯汀；拉里·埃里森于2020年将甲骨文总部迁往德州（他后来表示将公司迁至纳什维尔）；戴尔科技创始人迈克尔·戴尔长期居住在德州。

萨克斯于12月31日宣布迁移，并发布德州州旗图片称“上帝保佑德州”。次日他在X平台发帖称：“作为对社会主义的回应，迈阿密将取代纽约成为金融中心，奥斯汀将取代旧金山成为科技中心。”马斯克、朗斯代尔和戴尔均对其表示欢迎。

关于佩奇的去向，报道援引《纽约时报》称，12月与其相关的公司已在佛罗里达注册成立；《华尔街日报》则称，他于12月和1月在迈阿密购买两处房产，总价值1.734亿美元。蒂尔方面，报道称其投资公司Thiel Capital于12月31日宣布在迈阿密开设办公室，并表示蒂尔自2020年以来一直在当地拥有个人住所。布林未公开宣布离开加州，但《纽约时报》称，12月中旬与其相关的实体已终止或迁出十多个有限责任公司，其中数家迁往内华达州。

在X平台上，部分科技投资者及亿万富翁批评该财富税提案。风险投资家、前Facebook高管查马斯·帕利哈皮蒂亚称，没有亿万富翁，加州“预算赤字只会更大”；投资者维诺德·科斯拉称，拟议税收将导致“加州失去最重要的纳税人，净效应更糟”。此外，风险投资公司Andreessen Horowitz合伙人马丁·卡萨多批评卡纳支持财富税，并称这使其与温和派疏远；创业加速器Y Combinator首席执行官加里·谭则回应称“是时候在初选中挑战他了”。

SEIU的吉梅内斯还提到，马萨诸塞州和华盛顿州等实施其他形式财富税的州已筹集数十亿美元帮助州政府，同时高收入居民的资产组合仍在增长。她表示，工会对黄仁勋的表态感到“鼓舞”，希望更多亿万富翁效仿。

黄仁勋则表示，英伟达选择留在硅谷是因为当地拥有工程师资源，他并不担心亿万富翁税，并称自己正专注于打造人工智能的未来。

佩奇、布林、蒂尔和萨克斯的代表未回应置评请求。

本文信息源同时注明，本报道于2026年1月9日修正，澄清该投票提案无需纽森签字即可成为法律。