自出版小册子（zine）长期被视为多种文化与社会运动的重要载体，从酷儿行动主义、黑人女权主义到“暴动女孩”朋克运动，都曾通过这一形式传播观点，并诞生过《Sniffin’ Glue》《Sweet-Thang》等作品。如今，人工智能技术的出现正为这一以模拟、手工与低门槛著称的创作传统带来新的变量。

在不少小册子创作者看来，人工智能与DIY小册子的“粗糙感”和手工属性并不相容。费城视频编辑兼插画师Rachel Goldfinger表示，人工智能正在削弱人们独立批判思考的能力；在她参与的多种艺术形式中，小册子最不适合使用人工智能，“它们本该是手工制作的”。

小册子通常以普通纸张自出版，印量远小于传统杂志，常配以手绘插图。与此同时，人工智能也开始渗透进这一领域。杂志零售商MagCulture创始人Jeremy Leslie称，据他观察，部分使用人工智能的小册子往往将其作为一种实验手段，创作者有时意在凸显技术在创造力方面的局限。

报道显示，目前多数涉及人工智能的小册子主要在线发布，相关工具被用于辅助版面设计、生成艺术作品或提高制作效率。产品设计师Jesse Pimenta与作家Cheyce Batchelor使用Figma的人工智能工具制作了一本97页、90年代风格的小册子，并称该工具让他们能够在“无需太多脑力”的情况下重新排列内容。

IT工程师Steve Simkins在2023年制作在线摄影小册子时，也借助人工智能完成网站搭建。他表示，自己让ChatGPT用HTML创建在线小册子页面，并在浏览器中反复调整细节直至满意；小册子内容则由他本人创作。Simkins当时将人工智能视为一种“民主化软件”的方式，认为它能为缺乏技术技能的艺术家提供机会，在提升作品呈现的同时保留艺术主体性。

不过，小册子创作者也是使用人工智能进行艺术创作的强烈批评者之一。一些人选择以制作“反人工智能小册子”的方式表达抗议。墨尔本视频编辑兼插画师Maddie Marshall在工作中感受到使用人工智能的压力后，花了一年时间制作了一本92页的反人工智能小册子，并在手工艺平台Etsy上销售。她表示，希望促使更多人质疑为何这些技术被强力推销。

Goldfinger也创作了反人工智能小册子《我应该被允许思考》（I Should Be Allowed To Think），书名取自美国另类摇滚乐队They Might Be Giants在1994年的一首歌。她认为，人工智能让艺术家更难获得工作机会，并表示用人工智能简化流程违背其创作原则；她强调自己所有小册子均为手工制作，不希望加快制作过程。

伦敦女权艺术文化刊物Polyester小册子创始人Ione Gamble表示，人工智能并非其团队使用或支持的工具。她称，无论是图像生成还是写作，团队目前会使用人工智能检测工具检查投稿，以确保不发布人工智能写作内容。

《Sweet-Thang》小册子由Zoe Thompson于2017年创办，定位为社区印刷刊物，发表全球黑人创作者作品。Thompson表示，创作欲望本身是一种重要感受，而使用人工智能与这种感受相悖；她认为艺术与创作的美在于缓慢的过程。

对于人工智能与小册子制作能否共存，Gamble表示“必须共存，因为人工智能存在”，但不确定二者能否和谐相处。她强调，小册子制作尤其是一种草根过程，只需要纸、笔和拼贴材料，门槛很低。

Simkins在持续制作摄影小册子的三年间，对人工智能的看法也有所变化。他表示，在小册子领域人工智能可以作为创作工具，但他仍坚持艺术应“由人创造，为人服务”。他同时称，围绕人工智能在艺术中的使用需要更多讨论，并指出试图管控他人创作方式会令人疲惫。

在发行端，Leslie表示，如果未来出现面向发行商推广的人工智能小册子，MagCulture对此持开放态度。他称，平台并不在意一本小册子是否使用人工智能，更关注作品是否有趣、创新且具吸引力；若人工智能创作的小册子本身足够吸引人，他们也会支持。