当工作变成“标准商品”,就更容易被人工智能取代:来自在线自由职业的观察

不久之前,如果你想润色一篇演讲稿、翻译一份文件,或设计一个标志,你大概率会去网上找自由职业者。数以百万计的人正是这样做的:打开 Fiverr、Upwork 等平台,付钱让远在地球另一端的人完成这些任务。

2023 年,全球在线零工工作者的数量估计在 1.54 亿到 4.35 亿之间,可能已经占到全球劳动力的 12.5%。

如今,很多人换了一种做法:他们直接打开 ChatGPT。生成式人工智能同时扮演文案编辑、翻译、插画师和研究助理的角色。它可以在几秒钟内总结报告、撰写社交媒体内容、制作演示文稿,甚至设计简单的标志,而且几乎不需要额外成本。

那么,那些原本从事这些工作的自由职业者,现在处境如何?

有一部分自由职业者的确遭遇了冲击,但也有不少人的发展反而优于以往。

一些类型的在线自由职业工作,需求和报酬都在下滑。翻译、基础文案写作和简单图形设计受影响最明显。有研究发现,在生成式人工智能工具推出后,自由撰稿人的需求最多下降了 30%。其他研究则显示,高度暴露在人工智能冲击下的自由职业者,收入最多减少了 14%。

与此同时,也有证据表明,许多自由职业者正在借助人工智能获得更好发展。自由职业平台 Upwork 报告称,生成式人工智能出现后,多领域中价值超过 1000 美元(约 745 英镑)的高价值合同数量有所增加。掌握并使用与人工智能相关技能的自由职业者,其收入平均比未使用者高出约 40%。

这两种看似矛盾的现象如何同时存在?关键在于,不要把“自由职业者”当作一个同质群体,而要看他们具体在做什么样的任务、运用什么样的技能。

部分自由职业工作高度商品化,由定义清晰、重复性强、易于描述和比较的任务构成,比如翻译文件、总结报告、撰写标准新闻稿或设计基础标志。

这些正是生成式人工智能的强项:依赖模式、模板和可预测的指令。一个自由职业者的工作内容越接近这些可被 AI 直接执行的任务,就越容易受到挤压。

但也有一些自由职业者,并不是只出售某一项单一技能,而是提供一整套更复杂的专业能力组合。比如,法律翻译远不只是把文字从一种语言转换成另一种语言,他们还需要理解法律术语、文化差异,以及措辞错误可能带来的风险。

同样,品牌顾问会综合运用设计能力、市场调研和消费者心理学。软件开发者可以用人工智能生成部分代码,但仍然必须理解客户的业务问题,判断哪种技术方案真正可行。

这类工作者可以利用人工智能自动化掉工作中重复、标准化的部分,把时间和精力集中在客户最看重的内容上:专业判断、综合经验和信任关系。

今天在线平台的变化,明天可能出现在办公室

这场变化并不只发生在在线自由职业平台上。在线劳动力市场往往是更广泛经济变动的“预警系统”。这类工作更具交易性,也较少受到传统就业制度的保护,比如长期合同、内部晋升路径和工会组织等。

由于任务在公开市场上被发布、竞标和完成,技术变革在这里往往比一般工作场所显现得更快。今天在 Fiverr 或 Upwork 上发生的事情,很可能就是明天办公室里的现实。

这种趋势已经在律师事务所、咨询公司和营销机构中出现。许多初级员工的大量时间花在总结文件、制作演示文稿、起草报告或进行基础研究上,而这些正是人工智能已经能够胜任的任务。

来自美国劳动力市场的最新证据表明,年轻且经验较少的员工,正在承担人工智能冲击的主要压力。相对而言,高级员工更多从事复杂工作,需要综合技术知识、丰富经验和人际互动。

应对这种变化的关键,不是试图在人工智能擅长的领域与之硬碰硬,而是帮助员工构建更深层次的专业能力,并以更难被自动化的方式组合多种技能。

这不仅符合劳动者的利益,也符合平台自身的利益。Fiverr、Upwork 等平台向客户承诺的是高效且高质量的服务。如果常规、标准化任务越来越多被自动化完成,平台就会更加依赖那些能够提供超出标准化服务的工作者。

因此,这些平台应主动提供技能提升课程、培训资源,以及关于如何高效使用人工智能的指导。他们还可以推出微证书,认证工作者新获得的专业技能。研究表明,这类证书有助于劳动者进入在线劳动力市场,并提高收入水平。

真正的挑战,不在于阻止人们使用人工智能,而在于避免劳动者被锁定在过于狭窄、标准化、商品化的工作形态中——这些工作最容易被自动化替代。无论是在线还是线下,未来工作的关键问题,可能不是“要不要用 AI”,而是“我们的工作是否被简化成 AI 容易模仿的样子”。

本文根据知识共享许可协议转载自 The Conversation。阅读原文。


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录