Anthropic于当地时间周五下午向加州联邦法院提交两份宣誓声明，回应美国国防部此前指称该公司对国家安全构成“不可接受风险”的说法，并称政府的立场建立在技术误解以及在数月谈判中从未提出的主张之上。

上述声明随同Anthropic针对国防部的诉讼答辩一并提交。相关案件将于3月24日（周二）在旧金山开庭，由联邦法官Rita Lin主持听证。

争议缘起

这场争议可追溯至2月底。当时，美国总统唐纳德·特朗普及国防部长Pete Hegseth公开宣布与Anthropic“断绝关系”，理由是该公司拒绝允许其人工智能技术被无限制地用于军事用途。

Anthropic随后提起诉讼，质疑国防部对其作出的“供应链风险指定”。该指定首次适用于一家美国公司。诉状称，政府此举是针对Anthropic公开表达的人工智能安全立场进行报复，违反美国宪法第一修正案。

国防部在本周早些时候提交的一份约40页的法庭文件中完全否认这一指控，称Anthropic拒绝允许其技术用于所有合法军事用途属于商业决策，而非受宪法保护的言论，并表示该指定是出于国家安全考量，而非针对公司观点的惩罚措施。

政策主管：从未要求对军事行动拥有“否决权”

两份宣誓声明分别由Anthropic政策主管Sarah Heck和公共部门主管Thiyagu Ramasamy提交。

Heck曾在奥巴马政府时期担任白宫国家安全委员会官员，之后就职于Stripe，随后加入Anthropic，负责公司与政府的关系及政策事务。她出席了2月24日的一次关键会面，当时Anthropic首席执行官Dario Amodei与国防部长Hegseth及国防部副部长Emil Michael进行了面对面沟通。

Heck在声明中指出，政府文件存在一个“核心谬误”，即认为Anthropic要求对军事行动拥有某种批准权或“操作否决权”。她表示，这一说法“完全不属实”，并称在与国防部的谈判过程中，她本人及任何Anthropic员工从未表示公司希望在军事行动中扮演此类角色。

她还表示，国防部在法庭文件中提出的另一项担忧——即Anthropic可能在军事行动过程中禁用或更改其技术——在此前数月的谈判中从未被提及。Heck称，这一观点首次出现在政府的诉讼材料中，Anthropic此前没有机会就此作出回应。

邮件显示双方曾被称“非常接近”达成共识

Heck的声明中还披露了一封邮件。她称，3月4日，即国防部正式确定对Anthropic作出供应链风险指定的次日，副部长Emil Michael曾向Amodei发送邮件，表示双方在两个关键问题上“非常接近”达成一致：一是自动武器的使用，二是对美国人的大规模监控立场。

Heck将这封邮件作为附件提交，并将其与Michael随后几天的公开表态并列呈现。3月5日，Amodei发表声明称，公司与国防部进行了“富有成效的对话”。3月6日，Michael在社交平台X上发文称，“国防部与Anthropic之间没有正在进行的战争谈判”。一周后，他在接受CNBC采访时又表示，“没有重新谈判的可能”。

Heck在声明中通过时间线对比提出疑问：如果Anthropic在自动武器和大规模监控问题上的立场构成国家安全威胁，为何国防部官员在作出供应链风险指定后不久仍表示双方在这些问题上“非常接近”达成一致。她并未在声明中直接指称政府将该指定作为谈判筹码，但相关时间顺序被详细列出。

技术负责人：远程“关停”或单方面更改模型在技术上不可行

与Heck从政策和谈判过程切入不同，Anthropic公共部门主管Thiyagu Ramasamy在宣誓声明中主要从技术角度回应政府指控。

Ramasamy于2025年加入Anthropic，此前在亚马逊云计算服务（AWS）部门工作六年，负责政府客户的人工智能部署，包括在机密环境中的应用。在Anthropic，他负责组建团队，将Claude模型引入国家安全和国防场景，其中包括去年夏天宣布的一份与国防部价值2亿美元的合同。

针对政府关于Anthropic可能通过禁用技术或改变其行为干扰军事行动的说法，Ramasamy在声明中称，这在技术上并不可行。他表示，一旦Claude模型部署在由第三方承包商运营的政府安全“隔离”系统中，Anthropic无法访问该环境，不存在远程关闭开关、后门或推送未经授权更新的机制。

他解释称，对模型进行任何更改都需要国防部方面明确批准并负责安装实施，因此所谓Anthropic拥有“操作否决权”的说法并不符合实际技术架构。

Ramasamy还表示，Anthropic无法看到政府用户在系统中输入的内容，更无从提取相关数据。

回应“外国国民”与安全许可质疑

在人员安全方面，Ramasamy也对政府提出的另一项担忧作出回应。政府此前暗示，Anthropic雇佣外国国民可能构成安全风险。

Ramasamy在声明中指出，Anthropic相关员工已通过美国政府的安全许可审查程序，即访问机密信息所需的背景调查流程。他补充称，“据我所知”，Anthropic是唯一一家由持有安全许可的人员实际构建、并用于机密环境运行人工智能模型的公司。

目前，法院尚未就Anthropic针对国防部供应链风险指定的诉讼作出裁决。3月24日的听证会预计将围绕该指定的依据、政府提出的国家安全风险以及Anthropic对相关技术和谈判过程的陈述展开。