特朗普政府近日表示，将采取措施限制外国科技企业获取和利用美国开发的人工智能（AI）模型能力，并在相关表述中多次点名中国。

总统首席科学技术顾问迈克尔·克拉齐奥斯在周四发布的一份备忘录中称，一些“主要基于中国”的外国实体正以有组织、工业化的方式，从美国领先的人工智能系统中“提取”或抽取关键能力，从而“利用美国的专业知识和创新”。

克拉齐奥斯在备忘录中表示，政府将与美国人工智能公司合作，识别此类活动，建立防御措施，并研究惩罚相关行为方的途径。

这份备忘录发布之际，中国在人工智能领域的竞争力被认为正在逼近美国。白宫方面此前表示，美国需要在人工智能领域保持优势，以便在制定全球标准以及获取经济和军事利益方面占据主导地位。斯坦福大学以人为本人工智能研究所近期一份报告则指出，美中顶级人工智能模型在性能上的差距“实际上已消失”。

针对美方表态，中国驻华盛顿大使馆表示反对“美国对中国公司的无理打压”。大使馆发言人刘鹏宇表示，中国始终致力于通过合作和健康竞争促进科技进步，并强调中国高度重视知识产权保护。

在北京，中国外交部发言人郭佳坤周五在例行记者会上表示，美国的相关指控毫无根据，是对中国人工智能产业成就的抹黑。他说，中国坚决反对这一做法，敦促美方尊重事实、摒弃偏见，停止打压中国科技发展，多做有利于两国科技交流与合作的事情。

在克拉齐奥斯备忘录发布的同一周，美国众议院外交事务委员会一致通过一项法案，拟建立程序识别试图“提取”美国封闭源代码人工智能模型“关键技术特征”的外国行为者，并通过包括制裁在内的措施对其进行惩罚。

该法案发起人、密歇根州共和党众议员比尔·惠曾加表示，所谓“模型提取攻击”是中国在经济胁迫和窃取美国知识产权方面的“最新前沿”。他称，美国的人工智能模型展现出变革性的网络能力，美国必须阻止中国窃取这些技术进步。

围绕模型能力“提取”的争议在业界已持续一段时间。去年，中国初创公司DeepSeek发布一款大型语言模型，被认为在性能上可与美国主要人工智能企业的产品竞争，但成本仅为后者的一小部分，引发美国市场关注。

当时担任特朗普总统人工智能和加密顾问的大卫·萨克斯表示，DeepSeek复制了美国模型，并称“有大量证据表明，DeepSeek的做法是从OpenAI的模型中提取知识”。

今年2月，ChatGPT开发商OpenAI在致美国立法者的一封信中提出类似指控，称不应允许中国通过“挪用和重新包装美国创新”来推进所谓“专制人工智能”。

同月，Claude聊天机器人开发商Anthropic指控DeepSeek及另外两家中国人工智能实验室，利用“蒸馏”技术“非法提取Claude的能力以提升自身模型”。Anthropic在说明中称，所谓蒸馏，是指用更强模型的输出训练能力较弱的模型。

Anthropic表示，蒸馏本身可以是训练人工智能系统的合法方式，但当竞争对手“以极短时间和极低成本获取其他实验室的强大能力，而非通过独立开发获得”时，就会构成问题。

类似情况也出现在美国企业身上。总部位于旧金山的初创公司Anysphere、编码工具Cursor的开发商，近期承认其最新产品基于中国公司Moonshot AI制作的开源模型。Moonshot AI是聊天机器人Kimi的开发方。

华盛顿智库布鲁金斯学会研究员、长期关注中国科技发展的陈凯尔表示，要在大量合法数据请求中识别未经授权的蒸馏行为，难度极大，“就像在巨大的干草堆中找针”。他认为，美国人工智能实验室之间的信息共享和协调有助于应对这一问题，联邦政府在推动各实验室开展反蒸馏工作方面可以发挥重要作用。

对于众议院相关法案的后续进展，陈凯尔表示，目前难以评估其能走多远。他同时指出，特朗普可能不愿在计划于5月中旬对北京进行国事访问前，与中国国家主席习近平在这一议题上发生正面冲突。

据悉，本报道由美联社科技记者马特·奥布赖恩参与采写。