研究:信任与接触经历影响美国私人土地所有者参与野猪治理意愿

美国研究人员发现,私人土地所有者是否愿意投入时间与资金控制破坏性野猪,与其对他人的信任程度以及过往与野猪的接触经历密切相关。相关结论来自两项分别聚焦“管理看法”和“支付意愿”的研究。

美国农业部动物与植物卫生检验局(APHIS)数据显示,野猪每年造成约25亿美元的损失及控制费用。野猪分布于至少35个州,种群主要集中在美国东南部。

阿肯色州森林资源中心森林经济学研究员、阿肯色大学蒙蒂塞洛分校林业、农业与自然资源学院副教授南纳·田(Nanna Tian)表示,理解土地所有者对野猪的看法与态度,是制定管理计划的重要前提。她是两项研究的通讯作者:一项发表于《野生动物管理杂志》,题为《阿肯色州、路易斯安那州和东德克萨斯私人土地所有者对野猪管理的看法》;另一项发表于《可持续性研究杂志》,题为《西墨西哥湾地区私人土地所有者对野猪管理的支付意愿》。

信任影响管理选择

在关于“管理看法”的研究中,研究团队将“信任”作为影响土地所有者管理决策的重要变量之一。田介绍,研究询问了受访者对邻居与社区的信任程度,以评估信任与土地所有者采取野猪管理行动可能性之间的关联。

该研究合著者包括阿肯色大学蒙蒂塞洛前研究生助理阿莉莎·米诺(Alisha Mino)以及德州农工大学生态与保护生物学系教授甘建邦。甘建邦指出,由于野猪具有迁徙性,跨土地边界的协作对治理效果至关重要;在此背景下,信任有助于促进合作并减少“搭便车”现象。

不过,研究也提示信任可能带来不同方向的影响。甘建邦表示,对社区信任程度较高的土地所有者更倾向于采取自发行动并与其他土地所有者合作,但其参与政府主导项目的积极性可能受到抑制,因为他们更相信社区层面的举措比政府项目更有效。

研究覆盖阿肯色州、路易斯安那州和东德克萨斯的土地所有者,并调查其偏好的控制方法。田表示,受访者在选择控制方式时更倾向于依赖致死性控制手段。就治理动机而言,60%的受访土地所有者将“保护家园或土地”列为最主要动机;其中,35%提到野生动物安全或植被保护,27%提到保护家庭,26%提到环境关切。

土地用途与支付意愿相关

第二项研究聚焦土地所有者对州政府资助的野猪管理项目的支付意愿,结果显示土地用途是重要驱动因素。田表示,不同土地用途类型的平均支付意愿存在差异;研究指出,农业耕地的支付意愿高于其他土地用途类型,包括东德克萨斯的林地/森林地和牧场地所有者。

研究作者同时指出,这一结果提示态度或认知等非经济因素,可能比直接损害更能驱动支付意愿。

在支付意愿金额方面,研究显示各州存在显著差异:阿肯色州为每公顷17.37美元,路易斯安那州为每公顷12.85美元,东德克萨斯为每公顷36.37美元。田表示,东德克萨斯支付意愿较高,可能与当地野猪存在时间更长、土地所有者遭受更严重损害或经济损失有关。甘建邦则表示,路易斯安那州支付意愿较低也与该州历史损失较少相关。

该研究第一作者为首尔国立大学的崔俊英(Junyoung Choi),其曾为德州农工大学博士生及阿肯色大学农业发展局研究员;合著者包括田与甘建邦。

研究用于支持推广与项目设计

研究团队表示,两项研究旨在为野猪控制的教育与推广工作提供依据。田指出,不同地区土地所有者对同一控制方法的看法存在差异,因此难以用“一刀切”的方式推进治理,推广项目需要结合州与地方具体情况进行定制。

甘建邦表示,希望研究结果能为更有效的野猪管理项目设计与实施提供支持,覆盖公共与私人利益相关者。

美国农业部将“保护美国农业免受入侵物种侵害”列为研究重点之一。阿肯色大学蒙蒂塞洛林业、农业与自然资源学院院长兼阿肯色森林资源中心主任迈克尔·布莱泽(Michael Blazier)表示,野猪对本土野生动物与农场构成持续破坏;相关研究有助于自然资源专业人士为土地所有者提供减少野猪影响的工具与方法。


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录