美中紧张局势加剧之际，企业在半导体、稀土等战略性产业的供应链布局正在发生变化。斯德哥尔摩经济学院创新之家的一项研究显示，企业不再仅将贸易与产业政策变化视为短期扰动，而是开始主动调整供应链设计，以降低政治不确定性带来的风险，并确保关键技术与关键投入的可获得性。相关研究发表在《生产计划与控制》期刊上。

研究指出，全球供应链长期以效率与成本为主要导向，但在战略性产业中，企业面临的挑战不仅来自物流与运营，也来自地缘政治因素。随着主要大国竞争加剧，企业开始重新评估原材料采购来源、工厂选址以及长期合作伙伴关系的构建方式。

该研究聚焦半导体与稀土元素两大产业。研究称，这两类关键投入对电动汽车、可再生能源及先进电子产品等现代技术至关重要，同时也已成为美中战略竞争的焦点。

研究合著者、斯德哥尔摩经济学院教授康斯坦丁·布洛姆表示，企业对供应链的思考方式出现明显转变，地缘政治因素正从边缘议题转为影响核心决策的变量，使供应链设计从运营层面问题上升为战略性议题。

从效率导向转向韧性导向

研究基于对在美中两地运营的高科技企业高级管理人员的访谈。研究称，出口管制、补贴以及本地化要求等政策因素增加了不确定性，令企业长期规划更为困难。

在此背景下，企业越来越多地调整采购、产能配置与供应商关系等长期决策。研究提到的做法包括供应商多元化、降低对单一国家关键投入的依赖，并在部分情况下将生产迁移或在不同地区复制产能。研究称，这类调整往往伴随更高成本，但企业认为在政治环境不确定时，保障关键技术与关键投入的获取具有必要性。

研究合著者、斯德哥尔摩经济学院安全与韧性中心博士后研究员卢卡什·贝德纳尔斯基表示，企业的应对并非仅限于遵守新规，而是在重新设计供应链以增强韧性，即便这会带来更高的短期成本。

对企业与政策制定者的含义

研究认为，上述变化反映出全球商业环境的更广泛转向：供应链战略不再只是运营管理议题，而与国家安全及产业政策更紧密相连。研究指出，对企业而言，这意味着需要将地缘政治风险纳入长期投资决策；对政策制定者而言，则显示产业与贸易政策会直接影响企业行为。

研究还提到，相关调整可能具有持续性。随着战略竞争延续，关键产业企业可能越来越多地在不同地缘政治集团中运营平行的供应链系统。研究认为，这将使战略性产业供应链呈现更弱的全球一体化特征，并更趋向政治分割，对全球贸易与竞争格局带来长期影响。