一项最新研究指出，雪崩是否造成重大人员伤亡，关键不在于灾害本身的规模，而在于当地治理与准备体系是否到位。研究人员表示，随着冰川快速退缩、极端降水增多以及冻土退化，喜马拉雅地区陡峭山坡稳定性下降，大型冰石雪崩发生频率上升；通过完善预警与应急治理，可在高风险地区减少人员伤亡并降低基础设施与长期经济损失。

该研究发表在《Communications Earth and Environment》，由国际团队完成，阿伯丁大学行星科学系科学家参与。论文对比了两起重大冰石雪崩：2021年印度查莫利灾难，造成200多人死亡；以及2025年瑞士布拉特雪崩，虽掩埋村庄大部分区域，但人员伤亡极少。

研究称，两起事件在灾害表现上相近，但后果差异显著，决定性因素在于准备程度。阿伯丁大学地球科学学院合著者安舒曼·巴尔德瓦杰博士表示，山地灾害不仅是自然事件，也检验治理能力；查莫利事件反映了忽视预警信号的代价，而布拉特案例显示，即便面对极端灾害，只要风险被提前识别且系统准备充分，也可能避免严重伤亡。

论文指出，瑞士布拉特村长期开展斜坡监测，建立了清晰的疏散方案并保持较高的社区风险意识。当预警指标加剧时，当地政府能够迅速启动疏散，使居民在雪崩发生前撤离。

相比之下，研究称查莫利缺乏运行中的监测体系与预警治理框架，预警信号未被识别，社区也未配备相应的决策流程或疏散路径。

阿伯丁大学合著者莉迪亚·萨姆博士表示，气候变暖正在快速改变冰川与高海拔斜坡条件，使冰石雪崩更频繁且更难预测；但喜马拉雅地区的灾害管理仍以被动应对为主，且常依赖过时的灾害分类，难以反映冰冻圈事件演变的速度与复杂性。

研究将冰石雪崩界定为治理挑战，而非不可预测的突发自然事件。论文指出，洪水和气旋等灾害已建立早期预警体系，但针对可能在数分钟至数年内演变的山地灾害，类似框架仍较为缺乏。

为弥补准备不足，论文呼吁转向“预警治理”，并提出五项可操作措施，作为喜马拉雅各国政府、发展合作伙伴与地方社区的参考路线图：整合卫星与地面监测；设定明确且可执行的决策阈值；建立快速通讯渠道；通过分权授权机制及时启动疏散；以及构建更强的社区联动与准备体系。

印度科学研究院戴维查气候变化中心第一作者拉伊斯·艾哈迈德博士表示，喜马拉雅地区许多冰冻圈灾害并非必然演变为大规模伤亡事件，准备工作的成本远低于灾难造成的代价。