纽约州议员亚历克斯·博尔斯（Alex Bores）近期在竞选纽约第12国会选区联邦众议员期间，成为一个由科技巨头资助的超级政治行动委员会重点攻击的对象。

广告指控与博尔斯回应

近期针对博尔斯的攻击性广告强调，他曾在数据分析公司Palantir任职，并指称其“为美国移民与海关执法局（ICE）开发技术、赚取数十万美元，助力驱逐行动”。

博尔斯在接受科技媒体TechCrunch旗下播客《Equity》采访时表示，相关说法并不完整。他称，自己在2019年离开Palantir，“正是因为Palantir与ICE的合作”。

科技金主支持的政治行动委员会介入

这些广告由超级政治行动委员会“Leading the Future”出资。根据公开信息，该委员会获得了Palantir联合创始人乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）、OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）、风险投资公司安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）、人工智能搜索初创公司Perplexity等硅谷投资人和企业的支持。

该委员会筹集资金达1.25亿美元，目标是在州级选举中打击推动人工智能立法的候选人，并支持在人工智能监管问题上持“轻度监管”或“几乎不监管”立场的候选人。

博尔斯称，对方已承诺“至少花费1000万美元”针对他的竞选。他表示，自己在Palantir及多家初创公司的从业经历，使其成为该委员会首批重点打击的对象之一。他说，正是因为他对相关技术“有较深理解”，不容易被贴上“不懂技术”的标签，才被视为威胁。

博尔斯还表示，如果当选，他将成为国会中第二位拥有计算机科学学位的民主党议员。

《RAISE法案》与州级人工智能监管

博尔斯在纽约州推动的《RAISE法案》被认为是其与硅谷部分力量产生明显分歧的关键。这项人工智能透明度法案于2023年12月签署成法，要求年收入超过5亿美元的大型人工智能实验室制定并公开安全计划、严格执行相关措施，并在发生“灾难性安全事件”时进行报告。

该法案被描述为以信息披露和规划为主的“轻度监管”，并未对技术研发和应用设定大量前置性限制。

博尔斯表示，他不认为“Leading the Future”希望看到任何实质性的人工智能监管，除非如该委员会所宣称，仅在联邦层面进行。他指出，过去一年，多州在缺乏统一联邦标准的情况下，试图维护自身在人工智能监管方面的权力。

他提到，自己团队已提出一份涵盖八个议题领域、包含43项政策建议的国家人工智能治理蓝图，并表示，任何“认真对待联邦人工智能监管”的人士都应支持类似方向。他还提出立法设想，要求企业披露训练数据构成，并在内容中嵌入元数据标准，以便更容易追踪合成内容。

科技资金加速流入选举

“Leading the Future”并非唯一在本轮选举周期中活跃的科技行业相关政治行动委员会。报道显示，Meta向两个超级政治行动委员会——American Technology Excellence Project和Mobilizing Economic Transformation Across (Meta) California——投入了6500万美元，用于支持在人工智能和科技监管方面立场较为友好的州级候选人。

据统计，人工智能公司、行业团体及高管在2025年向联邦竞选和委员会捐赠的金额至少达到8300万美元。

博尔斯认为，这类投入规模远超普通选举资金水平。他指出，一场纽约州普通州议员选举的筹款总额通常约为10万美元，甚至更低，而单一公司在州级竞选中投入6500万美元，“远远超出常规”。

不同阵营的人工智能立场

在资金对垒的另一侧，博尔斯获得了由人工智能公司Anthropic支持的政治行动委员会Public First Action的背书。该委员会在纽约州投入约45万美元，自称同样“支持人工智能”，但强调透明度、安全和公众监督。

博尔斯表示，“Leading the Future”代表的是“极少数声音”，将任何监管视为对人工智能进展的威胁，希望“完全放任”技术发展。他称，在支持自己的阵营中，也包括来自那些资助反对他的科技公司的技术员工，这被他视为科技企业内部围绕人工智能部署及服务对象展开基层组织行动的一部分。

他同时提到，另有少数人则主张极端限制，试图“假装人工智能从未存在过”，甚至“烧掉所有数据中心”。

在他看来，多数美国民众处于两极之间：一方面已经在使用人工智能并看到其潜力，另一方面对技术发展速度感到担忧。他表示，选民关注的是政府是否有能力确保一个“惠及多数而非少数”的未来。