美国国务院被曝已向多国的美国大使馆等机构发出内部外交指示，要求其向驻在国政府提醒：警惕包括 DeepSeek 在内的中国 AI 企业涉嫌不当获取美国 AI 技术。路透社于 2026 年 4 月 24 日（当地时间）报道了这一消息。
据报道，被点名的企业包括 DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax。美国政府认为，以中国为代表的部分境外主体，正在以“产业规模”系统性地抽取美国前沿 AI 模型的能力。
白宫科学技术政策办公室（OSTP）也在 4 月 23 日发布的一份备忘录中指出，掌握到“以中国为主的外国主体”针对美国 AI 模型开展大规模蒸留活动的相关信息。
路透：国务院内部电报点名多家中国 AI 企业
根据路透社的报道，美国国务院已向各国的美国大使馆等机构发出非公开外交电报，要求其向当地政府表达关切，并提醒其警惕中国 AI 企业涉嫌不当获取美国 AI 技术的行为。
路透社称，其看到的这份外交电报中，明确点名了 DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax 三家公司。美国国务院认为，这些企业可能在未获授权的情况下使用美国的专有 AI 模型，并从中抽取模型能力。
白宫 OSTP：关注“产业级蒸留”风险
在路透报道之前，白宫 OSTP 已于 4 月 23 日公开了一份题为《Adversarial Distillation of American AI Models》的备忘录。
备忘录指出，美国政府掌握到“以中国为主的外国主体”正在对美国 AI 模型实施大规模蒸留。具体做法包括：利用数以万计的代理账号规避平台检测，通过“越狱（jailbreak）”等手段诱导模型输出敏感或高价值信息，从而系统性地抽取美国前沿 AI 模型的能力。
在 AI 领域，“蒸留”通常指利用性能更强的大模型输出，来训练更小、更便宜的模型，是一种常见的模型压缩与迁移学习技术。OSTP 在备忘录中强调，合理、合规地从高性能模型蒸馏出轻量模型，是 AI 生态中正当且重要的一环，并非一概否定。
但备忘录同时指出，如果蒸留活动达到“产业规模”，并以削弱美国研发优势、攫取美国独有信息为目的，则不可接受。备忘录提醒，这类通过大规模蒸留构建的模型，虽然未必能在整体上完全复制原模型的能力，却可能在特定基准测试上，以更低成本表现出与原模型相近的性能。
OpenAI 与 Anthropic 也公开点名 DeepSeek 等公司
美国 AI 企业方面也提出了类似指控。
OpenAI 在 2 月 12 日提交给美国众议院特别委员会的一份文件中称，DeepSeek 一直以 OpenAI 及其他美国前沿 AI 研究机构为目标，持续开展与模型蒸留相关的活动。文件指出，与 DeepSeek 员工有关的账号曾尝试绕过访问限制，并通过第三方路由器等方式访问其模型服务。
Anthropic 则在 2 月 23 日发布的官方博客中表示，已确认 DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax 等公司对 Claude 的能力进行了不当抽取。根据 Anthropic 的说法，这一系列活动共动用了约 2.4 万个可疑账号，生成了超过 1600 万次与 Claude 的交互记录。
OSTP 在备忘录中还提到，美国政府将与民间企业合作，共同建立针对境外主体蒸留活动的监测、缓解和应对的最佳实践，并研究如何追究相关主体的责任。
DeepSeek 同日发布 V4 Preview，引发更多关注
在上述报道发出同一天，DeepSeek 于 4 月 24 日发布了新一代模型「DeepSeek-V4 Preview」。
DeepSeek-V4 Preview 包含两类模型：一是定位为高性能旗舰的「DeepSeek-V4-Pro」，二是强调轻量与低成本的「DeepSeek-V4-Flash」。据 DeepSeek 介绍，DeepSeek-V4-Pro 采用 MoE 架构，总参数量约 1.6 万亿，激活参数约 490 亿；DeepSeek-V4-Flash 总参数量约 2840 亿，激活参数约 130 亿。两款模型均支持 100 万 token 的上下文长度。
DeepSeek 将 V4 Preview 定位为面向推理、代码生成以及智能体（Agent）场景的通用模型。由于新模型发布的时间与路透报道几乎同步，中国 AI 企业在高性能模型上的快速迭代，与美国方面对技术外流的担忧，因而被外界再次联系到一起。
美国政府：区分“开放 AI”与“不当抽取”
OSTP 在备忘录中重申，美国支持一个具有竞争力的 AI 生态系统，其中既包括前沿闭源模型，也包括应用层模型、开源框架以及开放权重模型等多种形态。
在此基础上，备忘录强调，任何以大规模蒸留方式削弱美国研发能力、攫取美国独有信息的行为都不可接受。文件直言，系统性地抽取并复制美国企业创新成果的做法本身“并不具有创新性”。
根据美国政府的表述，未来将一方面按照美国 AI 行动计划，培育强健的开源生态，并支持美国企业将前沿 AI 能力推向全球市场；另一方面，也会通过政策与监管手段，维护 AI 技术在国际市场中的自由、公平竞争秩序，防范以不当方式获取美国 AI 技术的行为。
