英国议会科学、创新与技术特别委员会主席、工党议员Chi Onwurah驳斥了美国数据分析公司Palantir关于外界对其英格兰国民保健服务体系（NHS）合同质疑“出于意识形态动机”的说法，并表示政府就如何启动合同中断条款寻求指导是恰当的。
此前，Palantir英国执行副主席Louis Mosley在部长们研究如何解除一份价值3.3亿英镑的英格兰NHS合同时，敦促政府不要屈服于他所称“出于意识形态动机的运动者”。据报道，部长们已就触发该合同中的中断条款寻求建议，此举发生在社会各界对Palantir在公共部门参与度提出质疑的背景下。
这份合同涉及联邦数据平台（FDP）。该平台被描述为一个由人工智能支持的数据平台，目标是连接NHS内部分散的健康信息。除NHS外，Palantir还与英国国防部、多家警察部门以及英国金融监管机构签有合同。
Onwurah领导的跨党派委员会将在未来几周发布关于政府与公共服务数字化重组的调查报告，内容包括人工智能的作用。该委员会此前已通过多场会议听取专家、NHS高管以及包括Palantir在内的企业提供的证据。
Onwurah表示，委员会对Palantir相关问题的关注主要集中在三个方面：合同授予过程；患者数据的使用以及NHS内部存在的不信任感——这可能成为服务从模拟向数字转型的障碍；以及Peter Mandelson在该交易中的角色。Mandelson为Global Counsel联合创始人，该公司曾为Palantir提供咨询服务。
Onwurah对《卫报》表示，尽管可能有人对数据和Palantir抱有意识形态层面的担忧，但合同透明度、供应商锁定、性价比与数据安全等问题“真实存在”，不应被视为边缘议题。她还指出，在新冠疫情与财政紧缩之后，NHS员工已普遍感到疲惫，围绕信任的争议会使本已困难的创新推进更加复杂。
她补充称，委员会的部分担忧源于Palantir此前以名义成本与NHS合作后获得合同的情况，并指出大型科技公司常以免费或大幅折扣方式争取政府合同。她表示，鉴于对FDP采用情况的持续担忧，政府探索包括如何解除合同在内的所有选项是正确的。
自由民主党籍的委员会成员、支持终止合同的议员Martin Wrigley呼吁政府采购由英国科技专家组成的新联盟，为NHS建设相关平台。
Mosley去年7月在委员会作证时曾指责英国医生“将意识形态置于患者利益之上”，原因是医生群体批评该公司处理NHS数据的合同。他本周对《泰晤士报》表示，政府应抵制将Palantir排除出英格兰NHS数据系统的呼声，并称一些“出于意识形态动机的运动者”提出的做法将损害患者护理并阻碍解决NHS面临的部分重大挑战。
