贝佐斯旗下《华盛顿邮报》大规模裁员引发对亿万富翁办报模式质疑

richlovec 1500_400 (1)
 

《华盛顿邮报》近日宣布实施大规模裁员并取消多个重要版块的消息,在美国新闻界引发强烈反响。

据报道,该报将裁减约三分之一员工,缩减地方新闻报道,并彻底撤销体育和国际新闻部门。多名业内人士将此形容为这家历史悠久报纸发展历程中的重大转折点。

财务压力与“战略重置”

《华盛顿邮报》现由亚马逊创始人杰夫·贝佐斯所有。贝佐斯净资产约2500亿美元,于2013年以2.5亿美元收购这家被视为美国主流日报支柱之一的媒体机构。自2020年大选以来,该报一直处于亏损状态。

根据《纽约时报》2022年的报道,《华盛顿邮报》当年在线广告收入降至7000万美元,较2021年下降15%。印刷订阅量在去年首次跌破10万份,为55年来最低水平。该报曾设定到2025年实现500万数字订阅用户的目标,截至2024年底,其自报数字订阅数约为250万。另据《纽约客》报道,《华盛顿邮报》在2023年和2024年合计亏损约1.77亿美元。

在上述背景下,《华盛顿邮报》总编辑马特·默里上周向员工表示,此轮裁员是为“吸引更多读者”而进行的“战略重置”一部分。他承认裁员“痛苦”,但对内传达的信息是,这些措施被视为必要调整。

内部与外部的不同声音

并非所有与会者和观察人士都认同这一说法。曾任《华盛顿邮报》执行主编至2021年的马丁·巴伦在接受《卫报》采访时表示,此次裁员是“这家世界上最伟大新闻机构之一历史上最黑暗的日子之一”。

在失望情绪之中,一个问题被频繁提出:既然贝佐斯曾将拥有这样一家重要报纸视为一种“神圣的信托”,为何不愿长期承担相对其个人财富而言规模有限的亏损?

纽约新学院文化与媒体副教授、学者兼活动家特雷博·斯科尔茨认为,贝佐斯可能已不再认为《华盛顿邮报》对其具有足够“用途”。他表示,贝佐斯首先是商人,在报纸无法盈利的情况下,裁员成为其选择之一。“从财务角度看,《华盛顿邮报》对他来说并不重要,对吧?”斯科尔茨说。他还指出,贝佐斯在持有数年后可能“失去兴趣”,并将其与埃隆·马斯克在2022年收购社交平台X(前Twitter)的行为相提并论。

斯科尔茨称,马斯克收购该平台的目的在于“控制话语权”,并“将政治氛围引向特定方向”。在他看来,这一目标“似乎奏效了”:X从曾被视为政治参与者重要线上聚集地的平台,变成“对社会运动几乎无用”,并“真正变成了一个有毒的右翼空间”。报道指出,自马斯克接手以来,该平台在应对机器人和虚假信息激增方面投入了大量时间和资金。

亿万富翁办报的不同路径

《华盛顿邮报》并非唯一一家被富豪接手的美国主流报纸。南加州大学安纳伯格中心主任、前《洛杉矶时报》编辑克里斯蒂娜·贝兰托尼在接受《快公司》电话采访时提到,帕特里克·孙尚翔在2018年以5亿美元收购《洛杉矶时报》时,曾被媒体广泛赞誉。

不过,孙尚翔在2024年大选前决定取消该报对卡马拉·哈里斯的支持,引发大部分编辑人员离职,报社随后出现亏损。同年,他裁员20%,并在2025年底宣布计划将《洛杉矶时报》上市。

贝兰托尼表示,孙尚翔收购报纸的初衷并非裁员。“我认为他真的相信自己能够拯救它,扭转局面,打造一份他会感到骄傲且能盈利的报纸,”她说,“但事实并非如此,人们对他很生气——也因为他们曾把他捧上了神坛。”

她指出,《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》在特朗普政府早期均受益于公众对新闻的高度关注;但在2024年两家报纸均决定不再支持特定政治候选人后,均遭到所有者大幅削减。两位所有者也因与特朗普政府存在职业和个人关系而受到外界批评。贝兰托尼认为,这些决定“对《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》造成了很大伤害”。尽管记者呼吁读者继续订阅,两家报纸仍出现大量订户流失。

与之形成对比的是《波士顿环球报》的案例。2013年,约翰·亨利以7000万美元收购该报。亨利创立了自己的投资公司,并拥有包括波士顿红袜队和匹兹堡企鹅队在内的多支体育队伍。尽管《波士顿环球报》的印刷订阅量下滑,但其数字订阅数已超过25万。

所有者角色与新闻使命的张力

在如何平衡商业考量与新闻使命方面,贝佐斯对《华盛顿邮报》的态度被认为并不易于界定。贝兰托尼指出,从事实结果看,贝佐斯并未选择直接关闭这家报纸。

“显然,他知道《华盛顿邮报》的重要性——这也是他买下它的原因,”她说,“我认为他确实知道它的价值……最终,如果他想关停它,也完全可以做到。”

贝兰托尼表示,《华盛顿邮报》“每天仍在做出色的新闻工作,那里有很多人真正关心他们的工作”,“所以问题是:下一步是什么?”

贝佐斯此前曾公开赞扬《华盛顿邮报》的“核心新闻使命”,并表示将继续依靠数据来“告诉我们什么有价值、应聚焦何处”。围绕数据导向与公共利益新闻之间关系的讨论在业内持续存在。一些评论者对此持批评态度,例如前《华盛顿邮报》观点撰稿人莫莉·罗伯茨曾表示,“民主在‘数据’中死去”。报道指出,商业所有者多年来一直以数据为决策依据。

在贝兰托尼看来,无论财务表现如何,《华盛顿邮报》仍将持续产出高质量内容。“最终,人们对《华盛顿邮报》总有那份机构性的热爱,因为它存在已久,在社会中占据着重要地位,无论其财务状况如何。”

她认为,贝佐斯与《华盛顿邮报》的关系,可能会成为未来亿万富翁进入新闻业的一则“警示故事”。“这已不再是一个让你轻松赚钱的行业。这是一个难以融资且成本高昂的行业。”


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录