杰富瑞（Jefferies）长期“贪婪与恐惧”（Greed & Fear）策略报告负责人克里斯托弗·伍德（Christopher Wood）近日在其旗舰模型投资组合中完全移除比特币配置，理由是对量子计算发展带来潜在安全影响的担忧加剧。

根据彭博社报道，伍德在最新一期《贪婪与恐惧》通讯中披露，其在2020年底首次纳入组合的10%比特币仓位已被实物黄金及黄金矿业股票的分散持仓所取代。他在通讯中表示，若出现量子计算方面的重大突破，比特币作为养老型投资者长期价值储存工具的论点将受到削弱。

伍德指出，部分长期机构投资者对量子风险的关注正在上升。一些资本配置方开始质疑，一旦量子计算发展时间表被显著提前，比特币能否继续充当可靠的价值储存手段。他特别提到，对“与密码学相关”的量子计算机可能比预期更早出现感到担忧，这类技术或使攻击者能够从暴露的公钥推导出私钥，从而动摇支撑比特币余额与挖矿奖励的密码学基础，在极端情形下挑战其作为养老型投资组合中“数字黄金”的定位。

量子风险进入主流资产配置讨论

量子计算对加密系统的潜在影响多年来一直是开发者和评论人士讨论的话题。伍德此次在旗舰模型组合中清零比特币仓位，被视为这一议题已开始影响大型券商及研究机构的主流资产配置决策的一个信号。

Castle Island Ventures合伙人、比特币支持者尼克·卡特（Nic Carter）此前曾就量子问题进行详细讨论，并在去年12月表示，资本市场已经对相关风险表示关注并在寻求应对方案。不过，他也提到，包括Blockstream首席执行官亚当·巴克（Adam Back）在内的多位开发者，对量子计算在短期内构成现实威胁持保留态度。

宏观分析师卢克·格罗门（Luke Gromen）近几个月来也对比特币持更为谨慎的立场。他在多周期视角下增加黄金而非比特币配置的理由中，同样提及宏观与技术层面的不确定性，其中包括量子计算风险。

安永（EY）和普华永道（PwC）等机构发布的研究报告亦指出，量子计算是传统公钥密码学面临的一项重要新兴威胁，并警示金融体系——包括支撑数字资产的相关基础设施——需要为未来迁移至抗量子替代方案预作准备。

开发者认为比特币有时间完成技术迁移

与部分机构投资者的担忧相对，比特币开发者及核心基础设施建设方普遍认为，量子进展尚不足以构成即时威胁。

Blockstream首席执行官亚当·巴克多次表示，要在现实中破解比特币当前使用的签名方案，可能仍需20至40年时间。他认为，比特币网络在此期间有足够时间完成向后量子签名算法及更完善密钥管理实践的迁移，且相关调整可在量子攻击真正具备可行性之前完成。

包括a16z研究员在内的其他分析人士也给出类似判断，认为在未来十年内出现能够破解现有公钥密码系统的“密码学相关”量子计算机的概率较低。在他们看来，当前更值得关注的风险主要来自实现层面的漏洞、治理问题，以及针对加密数据实施“先收集、后解密”的攻击模式，而非对区块链实时签名的直接量子攻击。

在上述分歧背景下，量子计算对比特币及更广泛数字资产体系的潜在影响，正逐步从技术社区讨论扩展至机构资产配置与风险管理层面。