合规技术初创公司 Delve 近期卷入的负面风波持续发酵。匿名举报者“DeepDelver”近日提出新一轮指控，称 Delve 在未获得适当授权或达成金钱协议的情况下，擅自使用客户 Sim.ai 的开源工具，并将其包装为自有产品对外销售，涉嫌违反开源许可证。

被指将开源项目“改名”后对外推介

据举报者披露，事件起因于 Delve 向一名潜在客户推介一款名为 Pathways 的无代码工具。该潜在客户后来即为匿名举报者 DeepDelver。

DeepDelver称，在试用和比对后发现，Pathways 与 Sim.ai 的开源代理构建产品 SimStudio“极为相似”，遂向 Delve 询问该工具是否基于 SimStudio 开发。举报者表示，Delve 当时的回应是，该工具为公司自主研发。

随后，DeepDelver 向媒体提供了其所谓的技术证据，声称 Pathways 实际上是 SimStudio 的一个分支版本，即在原有代码基础上进行修改的复制品，仅做了有限改动，目的在于将其呈现为 Delve 自主开发的产品。举报者认为，如情况属实，将构成对 Apache 软件许可证的违反，因为该许可证要求对原始开发者进行明确署名。

DeepDelver在与媒体的沟通中将此行为称为“窃取知识产权”，并指出，尽管开源软件允许自由使用和修改，但前提是必须遵守许可证条款，包括适当署名等要求。举报者强调，Delve 对外宣称提供“合规解决方案”，却被指可能违反软件许可证，这一点尤为“讽刺”。

Sim.ai：与 Delve 并无任何许可协议

Sim.ai 创始人兼首席执行官 Emir Karabeg 向 TechCrunch 证实，他曾就相关问题与举报者 DeepDelver 进行过沟通，并就 Sim.ai 与 Delve 之间的关系作出说明。

Karabeg表示，Sim.ai 与 Delve 之间“根本没有任何许可协议”。他对举报者称：“我们知道他们计划用 Sim 做某些事情，后来试图卖给他们一份协议，但未成功。我没想到他们会将其作为独立解决方案直接出售。”

Karabeg还对 TechCrunch 表示，Sim.ai 实际上是 Delve 的客户。两家公司同为创业加速器 Y Combinator 的毕业企业，Karabeg称，YC 校友之间相互采购产品的情况较为常见。在这一关系结构下，Sim.ai 向 Delve 支付了费用，但 Delve 并未向 Sim.ai 支付任何许可或授权费用。

早前曾为 Delve 表示同情

在 DeepDelver 上周首次公开举报之前，Karabeg 对 Delve 的态度并不强硬。举报者此前指控 Delve 伪造客户数据并使用“敷衍”的审计员，Delve 对此予以否认。Karabeg表示，在那轮指控曝光后，他一度对 Delve 表示同情。

“上周第一篇报道发布后，我还在安慰 Delve 的朋友们，但自从我得知这条消息后，我们就没有再联系了。”Karabeg 对 TechCrunch 说。他称，自从了解到有关 SimStudio 的最新指控后，Delve 创始人未再与他取得联系。

指控被指发生在 A 轮融资前

DeepDelver 还声称，Delve 被指违规使用 Sim.ai 开源工具的行为发生在其 A 轮融资之前。该轮融资由 Insight Partners 领投，融资金额为 3200 万美元。

TechCrunch 称，已就相关指控以及 Insight Partners 在投资 Delve 前的尽职调查流程向该机构发出询问。

据报道，Insight Partners 此前在官网发布的一篇关于“为何领投 Delve 3200 万美元”的 2025 年博客文章曾一度从网站上撤下。该公司在 LinkedIn 上关于此次投资的相关帖子目前尚未恢复。

Delve官网内容下架，未回应置评请求

在指控曝光后，Delve 官网上关于 Pathways 工具的介绍页面，以及其他多处相关内容似乎已被删除。TechCrunch 称，Delve 尚未就此事作出公开回应，其网站上用于媒体联系的邮箱地址目前也已无法正常使用。

有关 Delve 可能违反客户开源许可证及其他合规问题的指控在社交平台 X 上引发广泛讨论，相关话题一度登上热门，并被平台附加了一条措辞严厉的社区说明。

截至发稿，Delve 尚未就上述具体指控公开回应。