音乐产业应对人工智能:从抵制技术转向数据驱动决策

richlovec 1500_400 (1)
 

当NFL与Apple Music宣布Bad Bunny将担任2026年超级碗中场秀主角时,这一安排被部分观察人士视为“意外之选”。但对长期跟踪音乐消费数据的机构和从业者而言,这一结果被认为与市场走势高度一致。

2022年,Bad Bunny发行的《Un Verano Sin Ti》在流媒体平台表现突出,带动拉丁音乐整体流媒体播放量创下新高,并成为首张获得格莱美年度专辑提名的西班牙语专辑。相关数据被视为反映文化重心变化的信号。业内观点认为,在拥有准确、实时的数据支持下,市场参与者无需依赖主观判断即可把握文化趋势,这种能力在人工智能加速重塑音乐产业的背景下尤为重要。

人工智能音乐已成既定现实

当前,人工智能对音乐经济结构的影响正在实时显现,而行业内部关于“人工智能是否应该存在于音乐创作中”的争论仍在持续。围绕版权侵权、艺术家报酬、声音克隆和作品真实性等问题的讨论不断升温,多方普遍认为这些议题需要通过制度和规则加以回应。

与此同时,消费数据表明,人工智能音乐已经进入日常消费场景。根据Luminate最新消费者调研,44%的美国音乐听众表示对人工智能创作的歌曲感到不适,但这一态度并未完全体现在实际收听行为上。

由音乐设计师Telisha Jones打造的人工智能艺术家Xania Monet在今年10月的全球点播音频流量平均每周约800万次,其作品多次进入Billboard榜单,包括凭借《Let Go, Let Go》进入热门福音歌曲榜,以及凭借《How Was I Supposed to Know?》进入热门R&B歌曲榜。Monet的歌曲主题涵盖情感疗愈、人生经验和情感挫折等内容,相关表现被视为显示听众更关注音乐带来的情绪体验,而非具体制作方式。

业内人士将这一现象与自动调音技术的历史轨迹进行对比。2009年,Jay-Z发布《D.O.A (Death of Auto-Tune)》,公开反对自动调音。同年,The Black Eyed Peas发行的《Boom Boom Pow》和《I Gotta Feeling》则大量使用自动调音技术。如今,这两首歌曲在美国的流媒体播放量均已达到数亿次,而《D.O.A》的播放量不足4000万次。市场表现被普遍解读为技术应用最终由听众行为而非舆论态度决定。

从“压制技术”到“建设基础设施”

在多项指标显示人工智能将在音乐制作中长期存在的情况下,行业讨论的重点正转向如何在不削弱艺术家和版权持有人权益的前提下,纳入新技术。部分业内人士认为,20世纪80年代末围绕采样的法律纠纷为当前局面提供了可参考的路径。

1991年,Biz Markie因在作品中采样Gilbert O’Sullivan而被起诉,当时业界一度担忧采样技术可能因此受到全面限制。最终,行业并未选择禁止技术本身,而是逐步建立起一套围绕采样的许可、清算和分配体系。检测和权利归属机制成为相关市场得以正常运作的基础设施。

这一基础设施在流媒体和跨媒体内容分发时代持续演进。近年来,大量资金流入传统音乐版权目录,相关资产估值在后续表现中得到一定印证。今年年中,纪录片《Becoming Led Zeppelin》成为美国观看人数最多的新音乐纪录片,其播出带动Led Zeppelin曲库流媒体播放量持续增长23%。

Luminate数据显示,在该纪录片发布后,Led Zeppelin在2月底录得全球点播音频周播放量最高纪录,达到4040万次。业内讨论指出,如果未来人工智能生成音乐在创作过程中未经授权使用Led Zeppelin等乐队的作品元素,相关行为将直接触及版权边界。多方普遍认同,任何主体不应通过未经许可使用他人创意和知识产权获取经济利益。

在此背景下,行业呼吁加快制定与人工智能相关的政策框架,确保在人工智能在音乐领域应用范围扩大的同时,艺术家和版权持有人能够获得公平、合理的报酬。

数据在人工智能时代的角色

Luminate表示,其向娱乐行业提供客观、可信数据的定位在人工智能快速发展阶段变得更加关键。该机构称,其数据不仅记录历史表现,还用于揭示正在发生的变化以及逐步显现的趋势,为唱片公司、出版商、平台和政策制定者提供决策依据。

在人工智能创作门槛不断降低的情况下,面向规模化、低成本分发设计的人工智能艺术家预计将持续增加,线上平台和线下演出环境中算法优化内容的占比有望进一步提升。与此同时,相关技术被认为将变得更复杂、更易获取,在缺乏配套基础设施的前提下也更难被有效检测。

在此情形下,业内多方强调,需要在统一、客观的数据基础上共同应对技术进步带来的结构性变化,通过检测、归属和衡量机制,为人工智能与音乐产业的长期共存提供制度支撑。


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录