美国国务卿马尔科·鲁比奥表示，他计划于下周与丹麦官员举行会晤，就美国针对格陵兰的相关意向进行讨论。格陵兰是丹麦的一个自治领地，位于具有重要战略意义的北极地区。

鲁比奥是在特朗普政府近期再次强调希望“接管”格陵兰之后作出上述表态的。自前委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗被捕以来，特朗普总统多次重申，美国需要控制这一世界最大岛屿，以确保美国安全，并应对来自中国和俄罗斯在北极地区日益增长的威胁。

会晤安排与美方表态

根据格陵兰政府网站周二发布的声明，丹麦外交部长拉斯·勒克·拉斯穆森和格陵兰外交主管维维安·莫茨费尔特已正式请求与鲁比奥会面。声明称，此前提出的会面请求未能成行。

鲁比奥在一次面向美国国会议员的非公开简报中表示，共和党政府的目标是通过购买方式获得格陵兰，而非诉诸军事手段。据知情人士透露，这一表述最早由《华尔街日报》报道，相关言论出现在周一晚间在国会山举行的一次机密简报会上。该人士因讨论内容属私密而要求匿名。

鲁比奥周三在华盛顿对记者表示，特朗普自第一任期起就一直在谈论收购格陵兰。他说：“这从一开始就是总统的意图。他并不是第一个考虑或研究如何收购格陵兰的美国总统。”

鲁比奥当天还在国会山参加了面向参众两院议员的机密简报会。对于记者就政府是否愿意冒着破坏北约联盟关系的风险、甚至可能通过军事手段推进格陵兰问题的提问，他未作正面回应。

鲁比奥表示：“我不是来谈丹麦或军事干预的。我下周会与他们会面，届时会进行相关对话，但目前没有更多补充。”他同时补充称，每位美国总统都保留通过军事手段应对国家安全威胁的选项。

白宫新闻秘书卡罗琳·利维特周二表示，使用军事手段收购格陵兰是一个“选项”。但她周三又对记者表示，“总统的首选始终是外交”。

欧洲多国与北约相关关切

美国方面的表态在欧洲引发反应。法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国领导人本周与丹麦首相梅特·弗雷德里克森联合发表声明，重申格陵兰“属于其人民”。声明称，这一矿产资源丰富的岛屿守护着北美北极及北大西洋通道。弗雷德里克森警告称，美国若接管格陵兰，将意味着北约的终结。

欧洲政策中心智库防务分析师玛丽亚·马蒂修特周三对美联社表示，北欧国家“不会轻易发表此类声明”，但她认为，特朗普以“近乎直接威胁和恐吓的夸张言辞”对另一盟友表示“将控制或吞并该领土”，促使相关国家作出回应。

在美国国会内部，一些共和党参议员强调格陵兰的战略价值，但并未明确支持通过军事行动实现收购。

堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔表示，希望“我们能达成协议”。北达科他州参议员约翰·霍文则称，关于武力夺取格陵兰的讨论“被误解了”。霍文说：“关于特朗普总统，你可能注意到，他通过让对手无法预测我们的行动，保持他们的失衡状态。”

阿拉斯加州参议员丽莎·默克owski则表示，她不赞同“围绕购买或武力夺取格陵兰的言辞”，并称“我认为这非常令人不安”。

新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣和北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯作为两党参议院北约观察小组的联合主席，在一份联合声明中表示，美国需要履行对丹麦的条约义务。声明称：“任何暗示我们国家会对北约盟友施加胁迫或外部压力的言论，都会破坏我们联盟存在的自决原则。”

丹麦与格陵兰方面的安全评估

丹麦皇家国防学院军事行动副教授托马斯·克罗斯比表示，美国接管格陵兰不会提升华盛顿的国家安全。他对美联社表示：“如果美国国旗在努克升起，而不是格陵兰旗帜，美国不会获得任何优势。他们已经享有所有想要的优势。如果有任何特定的安全访问能提升美国安全，他们作为可信赖的盟友会理所当然地获得。因此，这与提升美国国家安全无关。”

丹麦议会今年六月通过一项法案，允许美国在丹麦领土设立军事基地。该法案是在2023年与拜登政府达成军事协议的基础上进一步扩大，使美国军队获得更广泛使用丹麦空军基地的权限。丹麦外交部长表示，如果美国试图吞并格陵兰全部或部分地区，丹麦将有权终止该协议。

若发生军事行动，美国国防部在格陵兰西北部运营的偏远皮图菲克太空基地的部队可能会被动员。克罗斯比表示，他认为美国不会伤害当地居民或与丹麦军队发生冲突。

他称，美国即便不额外增兵，“只需指挥目前驻扎的军人开车前往努克市中心，然后说‘这里现在是美国’”，在当地的感受上，与“空降500或1000人”并无差别。他认为，美国吞并格陵兰的危险在于“全球法治的侵蚀，以及人们对任何规范保护地球上任何人的认知的破坏”。

克罗斯比补充说，潜在影响在于“改变地图”，而不是“冲击议会大厦”。

报道指出，相关言论和表态反映出美国内部及其欧洲盟友对格陵兰地位问题的高度敏感。上述内容由多地记者联合采写，包括华盛顿、柏林和布鲁塞尔等地的记者对本报道作出贡献。