AI编码工具公司 Cursor 近日发布新模型 Composer 2，称其具备“前沿级编码智能”。该模型推出后不久，关于其技术来源的讨论在社交平台上迅速发酵。

一名名为 Fynn 的 X 平台用户发文称，Composer 2 “不过是带有额外强化学习的 Kimi 2.5”。Kimi 2.5 是中国公司 Moonshot AI 近期发布的开源模型，该公司由阿里巴巴和红杉中国（前身为红杉资本中国）支持。Fynn 在帖子中展示了疑似将 Kimi 识别为底层模型的代码片段，并调侃称，“至少应该重命名模型 ID”。

这一说法引发关注，部分原因在于 Cursor 的融资和业务体量。公开信息显示，这家美国初创公司在去年秋季完成融资后估值约 293 亿美元，融资规模为 23 亿美元，据报道其年化收入超过 20 亿美元。而在 Composer 2 的官方发布内容中，Cursor 并未提及 Moonshot AI 或 Kimi。

面对外界质疑，Cursor 开发者教育副总裁 Lee Robinson 随后在社交平台上回应称：“是的，Composer 2 确实是从开源基础开始的！”他表示，最终模型中“约四分之一的计算资源来自基础模型，其余则来自我们的训练”，并称因此 Composer 2 在各项基准测试中的表现与 Kimi “非常不同”。

在许可问题上，Robinson 表示 Cursor 使用 Kimi 符合相关授权条款。Kimi 官方账号随后在 X 上发文予以呼应，称 Cursor 是通过与 Fireworks AI 的“授权商业合作”使用 Kimi 模型，并向 Cursor 表示祝贺。

“Kimi-k2.5 为基础，我们感到自豪，”Kimi 账号在帖子中写道。该账号表示，看到模型通过 Cursor 持续预训练和高计算量强化学习训练被有效整合，“这正是我们乐于支持的开放模型生态系统”。

在外界讨论中，有观点认为，Cursor 在最初发布中未直接说明使用中国公司开源模型，除可能与“并非从零开始自研”有关外，也与当前围绕中美在人工智能领域竞争的敏感氛围相关。报道提到，所谓 AI “军备竞赛”常被描述为美中之间的激烈较量，去年初中国公司 DeepSeek 发布竞争模型后，硅谷曾出现明显紧张情绪。

Cursor 联合创始人 Aman Sanger 随后在公开表态中承认，“我们在博客中未能一开始就提及 Kimi 基础是个失误。我们会在下一个模型中改正这一点。”