随着埃隆·马斯克在唐纳德·特朗普2024年连任竞选期间投入超过2.5亿美元，特朗普将其视为新盟友，并在其于1月重返白宫后，委托马斯克推动联邦政府范围内的“效率”提升行动。马斯克作为特斯拉和SpaceX负责人，此前缺乏政府内部经验，但被赋予消除浪费、削减开支的任务，相关工作以所谓“政府效率部”（Doge）名义推进。

在特朗普连任前一周于纽约麦迪逊广场花园举行的竞选集会上，马斯克曾宣称“至少可以节省2万亿美元”。不过，特朗普就任后不久，相关计划与执行层面的现实迅速发生冲突：数以万计的联邦工作人员被解雇，多家机构运转受到冲击，并引发大量法律诉讼。

据报道，在执政约四个月后，马斯克突然宣布退出相关工作；六个月后，又有报道称Doge已不复存在。马斯克在近期与前Doge顾问凯蒂·米勒的播客对谈中，将其曾提出的节省目标形容为“稍微成功了一点”，并表示不太可能再次尝试，称相比继续推进Doge，他更愿意专注于自己的公司。

对于节省目标与执行方式，曾在克林顿政府期间创建并管理国家绩效审查（旨在提高效率和降低成本）的前白宫官员、政府改革专家伊莱恩·卡马克对《卫报》表示，从一开始相关说法“就是彻头彻尾的胡说八道”。她指出，外界最初听到的节省规模后来不得不大幅回撤，反映出推动者对实际情况缺乏了解。她还表示，政府裁员并非不可行，但需要基于机构使命与任务变化制定计划，而硅谷式“快速行动，破坏现状”的做法并不适用于政府运作。

在节省规模方面，报道显示，马斯克到3月已将预期节省金额缩减至1万亿美元，并在接受福克斯新闻采访时称这一目标“相当可实现”。截至12月，Doge方面声称已节省2140亿美元，但多份报告称这些数据存在错误、不准确和夸大。

混乱与反复调整也引发关注。布鲁金斯学会的一项分析记录称，在特朗普政府解雇员工后又重新雇佣的情况累计出现26,511次。与此同时，外界也开始质疑Doge是否仍在运作。人事管理局（OPM）局长斯科特·库珀曾对路透社表示“那已经不存在了”，但Doge在X平台上的账号否认了这一说法。

关于联邦政府内部效率改革的空间，马里兰大学公共政策教授菲利普·G·乔伊斯表示，政府问责办公室（GAO）自2002年以来已在29,000多个联邦项目中实现1.45万亿美元节省，因此Doge在一定程度上“多余”。报道同时提到，白宫管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特在9月曾表示，他认为GAO不应该存在。乔伊斯称，GAO作为国会机构承担监督行政部门的职能，“被监督确实令人不舒服，但这并不意味着不好”。

乔伊斯还表示，Doge并非用于强化政府部门间的权力平衡，而更像是特朗普政府在未经国会批准的情况下，用以消除或削减其意识形态反对的政府职能的工具。他称，相关团队从一开始就对联邦预算缺乏了解，进入各机构后这一点更加明显。

数据安全与透明度问题也成为争议焦点。报道显示，2月Doge介入社会保障管理局时，时任首席数据官查克·博尔赫斯称，马斯克当时传播了关于该机构存在欺诈和滥用的“虚假误导性说法”，包括声称有120岁以上的人仍在领取福利。博尔赫斯于8月辞职，并就Doge如何使公众社会保障数据暴露风险提交举报投诉。他对《卫报》表示，他发现社会保障数据“显然被复制到了一个不安全的云环境”，或至少是“没有独立安全监控的云环境”，并指称这种做法违反机构政策、机构要求和行业最佳实践，给数据带来风险。

此外，据报道，许多Doge工作人员已嵌入联邦政府各机构。围绕其透明度与重大决策影响的争议仍在法庭上持续。华盛顿责任与伦理公民组织（Crew）执行董事兼首席法律顾问唐纳德·K·舍曼表示，Doge在“极少透明度下行使最大权力”。该组织于2月对Doge提起《信息自由法》诉讼，指控其未遵守记录保存和透明度相关法律。舍曼称，政府一方面宣称Doge对公众有益，另一方面又不愿公开其运作情况，两者之间存在明显不一致。

白宫在被要求置评时未就Doge业绩提供详细回应。发言人戴维斯·英格尔表示，特朗普总统承诺削减“臃肿政府中的浪费、欺诈和滥用”，政府致力于兑现这一承诺，为美国人民服务。