美国前总统唐纳德·特朗普近期多次表达对委内瑞拉石油资源的兴趣。相关表态被外界解读为希望通过更低能源成本支撑美国经济，并将委内瑞拉石油视作潜在的财政收入来源之一。

不过，从市场价格、产能现实与投资风险等因素看，大型跨国石油公司未必会迅速响应这一设想。当前全球原油供应相对充裕，其中相当一部分增量来自美国页岩油水力压裂。油价处于自2021年以来的低位区间。即便在委内瑞拉政局变化、以及伊朗等产油国出现社会动荡的情况下，国际油价也未出现明显上行。

在价格层面，委内瑞拉奥里诺科地区以粘稠重质原油为主，开发成本较高。伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）数据显示，布伦特原油价格至少需要达到每桶80美元，才足以支撑对委内瑞拉油井进行绿地投资的经济性；而过去一个月，油价大致徘徊在每桶58.7至62.3美元之间。该机构所指的80美元水平上一次出现是在一年前。

在供给能力方面，委内瑞拉虽拥有被广泛提及的石油储备，但其基础设施老化，若缺乏进一步大规模投入，难以实现显著增产。数据显示，委内瑞拉去年日产量为88万桶，约占全球石油产量的1%，相当于美国当年产量的4.3%。

在操作与安全层面，相关人士指出，原油并非可以“快速或轻易掠夺”的资源。加州海军研究生院区域与国际安全研究所的艾米莉·迈尔丁（Emily Meierding）表示，原油的获取与生产需要持续的设施运行与长期投入。

对跨国石油公司而言，委内瑞拉投资还面临合同与政局的不确定性。市场担忧，若投资依据特朗普方面或由加拉加斯新政权签署的合同推进，一旦未来政府更迭，相关合同可能被推翻；同时，设施在冲突环境下也存在遭受破坏的风险。

文中还提及，类似顾虑或可从历史案例中找到影子：在美国占领伊拉克期间，乔治·W·布什政府并未永久控制伊拉克石油资源，而是将石油基础设施交还伊拉克政府。另据报道，埃克森美孚（Exxon Mobil）首席执行官达伦·伍兹（Darren Woods）曾向特朗普表示，委内瑞拉目前“不可投资”。

从美国能源结构变化看，委内瑞拉石油对美国经济的边际意义也在下降。部分经济学家认为，石油冲击对经济的影响最多是“适度拖累”，且自上世纪70年代以来，美国经济对石油的依赖已明显降低。数据显示，美国每单位能源消耗所产生的GDP约为世纪之交的三倍；工业能效提升的同时，服务业在经济中的比重上升。石油在美国能源结构中的占比也从2000年的40%降至38%，而在上世纪70年代中期约为50%。

能源效率提升叠加美国国内产量增长，推动美国对外国石油依赖在过去二十年持续下降。尽管美国历史上曾多次以确保石油供应为由介入他国事务，包括1953年伊朗政局变化、以及此后围绕中东安全的多项政策与军事部署，但在当前市场与产业条件下，企业对高风险海外资源的兴趣并不必然上升。

文章同时回顾，政权更迭后跨国石油公司曾在多个地区迅速进入油气资产，例如苏联解体后进入俄罗斯、以及2008年至2009年竞标伊拉克石油资产。但伊拉克的后续经验也显示，政治动荡导致的生产中断与政府拖欠付款，促使多数西方石油公司最终撤离。

综合上述因素，尽管特朗普强调委内瑞拉地下蕴藏“宝藏”，但对美国企业而言，通过国内渠道采购以满足经济需求的石油，可能仍被视为更安全、更便捷且成本更低的选择。