纳珀维尔市议会否决备受争议的数据中心大型项目
纳珀维尔市议会近日否决一项大型数据中心开发提案。该项目因选址紧邻住宅区、公园及游乐场,引发居民对健康、安全以及城市未来发展方向的持续争议。在经历数月公众动员、听证与开发商游说后,议会最终未批准这座规划建筑面积约20万平方英尺的数据中心综合体。 项目选址与规模引发分区争议 争议焦点集中在纳珀维尔西北侧一处拟开发地块。根据提案,开发商计划在靠近住宅街道及公共休闲空间的区域建设数据中心园区。市政府工作人
英伟达CEO黄仁勋否认AI泡沫:称行业仍处基础设施建设早期
英伟达在人工智能浪潮中的业绩与股价表现,使其成为市场关注的焦点。围绕“AI是否存在泡沫”的讨论升温之际,英伟达首席执行官黄仁勋多次公开表示,当前行业“远未处于泡沫阶段”,并将近期的资本开支与需求增长描述为新一轮计算基础设施建设的开端。 将AI支出定义为“历史上最大规模的基础设施建设” 在达沃斯世界经济论坛期间,黄仁勋谈及AI相关投入时称,这是一场“人类历史上最大规模的基础设施建设”。他表示,数据中
OpenAI称Stargate数据中心将自担用电成本,避免推高居民电价
OpenAI表示,将为其价值5000亿美元的“Stargate”人工智能基础设施项目承担相关电力与配套成本,称项目运营不会推高当地家庭和小企业电价。该公司称,其数据中心将通过自付更高电价、出资建设新增发电与输电资源等方式满足用能需求,而不是依赖公共补贴或挤占现有电网容量。 这一表态正值美国多地对大型人工智能园区的反对声音升温之际。报道提到,从得州到中西部,一些居民与监管机构担忧,新增服务器集群可能
特朗普政府推动核能为AI供电:拟让科技公司自建反应堆并加速审批
特朗普政府正推动以核能缓解人工智能带来的电力缺口,做法包括鼓励大型科技公司自行融资建设反应堆,为数据中心提供专用电力,并通过行政命令、试点项目和监管调整压缩核项目审批周期。相关举措被描述为一场范围广泛的制度与工程实验,意在检验美国能否在改变既有核能监管路径的同时,加快核电对AI基础设施的供能。 政府推动的核心,是将核能部署与国家安全及人工智能竞争力直接挂钩。多项安排强调通过缩短时间表、由大型科技公
特朗普关注数据中心推高电价风险 要求科技公司承担更多用电成本
特朗普近期通过与微软达成用电与税费安排、推动电网紧急可靠性拍卖等举措,强调不希望数据中心建设推高居民电价。与此同时,围绕电力供给与可再生能源项目的政策取向也引发外界关注。
Drut Technologies 更名为 Corespan Systems,启用新品牌运营
高性能计算基础设施公司 Drut Technologies 宣布更名为 Corespan Systems,称新名称将更好体现其加速全球先进 AI 与数据中心系统部署和扩展的使命。公司表示更名不影响现有合作关系、运营与客户服务。
特朗普政府拟推动PJM拍卖150亿美元新电力容量 盼科技公司参与出资
白宫与部分州长希望美国最大区域电网运营商PJM拍卖长期新发电容量合约,以缓解电价上涨压力,并点名科技公司参与竞标,即便相关电力未来可能并不直接被其数据中心使用。
无线收发器突破 140GHz:传输速度直追光纤
加州大学欧文分校工程团队研发出一款工作在 140GHz 频段的新型无线收发器,通过创新的“比特到天线 / 天线到比特”架构,在能耗可控的前提下实现最高 120Gb/s 的数据传输速率,为 6G 与 FutureG 通信奠定关键技术基础。
ZeroPoint Technologies 任命 Brett Cline 出任首席执行官
ZeroPoint Technologies 宣布任命 Brett Cline 为首席执行官。公司表示,Cline 将推动与客户及合作伙伴的互动,并强化其硬件加速内存优化技术在数据中心、边缘与嵌入式市场的应用。
美环保署认定xAI在田纳西州非法运营天然气涡轮机
美国环保署裁定,埃隆·马斯克旗下xAI公司在田纳西州Colossus数据中心为供电而安装并运营的多台天然气涡轮机未获许可,构成违规行为。
能源主管反驳称数据中心并未破坏电网
联邦能源官员正试图纠正一项在美国快速扩散的观点:人工智能数据中心正在“拖垮”电力系统并推高居民电费。多名官员在公开表态中强调,服务器农场不应被简单视为电网压力的“罪魁祸首”,在监管规则清晰、成本分摊机制明确的前提下,大型科技企业反而可能成为电网升级的出资方与合作方。不过,围绕费用由谁承担、并网规则如何制定的争议,已在联邦与州层面引发持续博弈。 赖特称电价压力源于电网老化,科技公司愿参与升级 能源部
人工智能加速职业与科研产出,入门岗位与高风险探索面临挤压
人工智能正快速成为职场人士与科研人员的常用工具。相关应用被认为可提升工作效率、加快晋升节奏,并在科研中带来更高的论文与分析产出。但多项招聘与研究观察同时提示,这类以效率与指标为导向的工具,可能在重塑职业路径与研究议程的同时,推动从业者更偏向安全、渐进的选择,减少对高风险创意的投入。 岗位结构被重排,“新领袖”需求上升 在劳动力市场层面,人工智能带来的变化并非仅体现为岗位减少,也体现在岗位类别的重新
