最高法院裁决为企业打开最高约1750亿美元退款空间，但小企业主称索赔程序复杂、成本高且可能长期诉讼，是否申请仍存疑。

美国海关与边境保护局官员称，相关关税总金额估计约1660亿美元，退款流程拟尽量减少进口商提交材料，并覆盖所有受影响进口商。

由纽约州总检察长莱蒂蒂娅·詹姆斯牵头的联盟计划在美国国际贸易法院提起诉讼，反对白宫拟对所有进口商品征收15%新关税，并要求返还已缴关税。

纽约等24州总检察长向美国国际贸易法院起诉，要求裁定特朗普政府依据1974年《贸易法》第122条征收的新一轮全球关税违法，并要求退还相关关税，指控其为规避最高法院此前推翻“解放日”关税裁决的行为。

美国国际贸易法院法官理查德·伊顿要求海关与边境保护局在清算环节完成未征收关税的入境成本最终确定，并连本带息向进口商退款。CBP称工作量“前所未有”，或需人工审查逾7000万条入境记录。

欧元区在去年年底实现温和增长，部分缓解此前因美国关税政策引发的衰退担忧。但随着欧元对美元显著升值，出口竞争力承压，成为欧洲经济复苏的新不确定因素。

最高法院认定特朗普超越权限征收关税后，企业关注已缴关税能否退回。多名业内人士指出，退款机制尚未明确，相关争议可能回到下级法院并引发长期诉讼。

美国最高法院裁定特朗普“解放日”关税非法后，企业围绕预计高达1750亿美元的退款展开行动。贸易律师业务激增，对冲基金与部分人工智能公司也试图参与，但消费者能否从中受益仍不明朗。

英国商会敦促政府制定应对方案，以减轻美国关税政策反复调整对在美经营英国企业的冲击。

在美国最高法院上周裁定相关关税违法后，联邦快递向美国国际贸易法院提起诉讼，要求退还已缴纳关税，但未披露具体金额。

美国最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》加征的部分全球关税越权，零售业界称此举有助于提升贸易政策可预见性并减轻成本压力，但对退款安排及未来关税走向仍存疑虑。

美国最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》加征的“互惠”关税无效，但依据《贸易扩展法》第232条实施的部分关税仍然生效，汽车、制药、家具以及食品和消费包装品等行业继续面临较高成本。